Senadores piden al ministro de Economía transparencia sobre contratos de electricidad firmados en el gobierno de Macri

ENERGÍA06/11/2024NeuquenNewsNeuquenNews
Parrilli
Oscar ParrilliSenador nacional

En el día de hoy, los senadores Oscar Parrilli, Anabel Fernández Sagasti y José Mayans, del Interbloque Unión por la Patria, solicitaron al ministro de Economía, Luis Caputo, información detallada sobre contratos de compra de electricidad suscritos durante la administración de Mauricio Macri. Los legisladores argumentan que estos contratos fueron establecidos en términos “leoninos” y benefician a las empresas energéticas en detrimento de los consumidores y del Estado.

¿Qué son los contratos de electricidad que se cuestionan?
Estos contratos, firmados con diversas empresas de generación de electricidad, incluyen condiciones que, según los senadores, resultan muy ventajosas para las empresas proveedoras y que comprometen al país. Algunos de estos términos incluyen:

Duración extendida: Los contratos tienen una vigencia de hasta 20 años.

Pagos en dólares: A pesar de ser una economía que opera en pesos, los pagos a estas empresas se hacen en dólares, lo que encarece aún más los costos cuando el peso se devalúa.
Garantías soberanas y prioridad de pago: El Estado argentino garantiza el pago de estos contratos incluso en situaciones de dificultad económica.

Despacho prioritario para energías renovables: Las empresas que generan electricidad a partir de energías renovables tienen prioridad para vender su electricidad en el mercado, sin importar si existen alternativas más económicas.

Altas rentabilidades: Los senadores afirman que las ganancias de las empresas proveedoras de electricidad oscilan entre el 80% y el 90% en dólares, según la diferencia entre el costo de producción y el precio al que se les paga.

¿Por qué los senadores piden esta información?
La solicitud se fundamenta en que, según el discurso oficial del gobierno actual, los cortes de luz y los aumentos en las tarifas se deben a la falta de inversión en infraestructura energética de administraciones anteriores. Sin embargo, los senadores de Unión por la Patria sostienen que los problemas en el sistema energético argentino tienen más que ver con estas condiciones contractuales y con la reciente devaluación del 118% realizada en diciembre de 2023.

Ejemplos de impacto en las empresas energéticas
Para ilustrar el impacto de estos contratos, los legisladores mencionan el caso de empresas como Pampa Energía y Central Puerto. Según los datos aportados, Pampa Energía incrementó sus ganancias en un 731% entre el primer trimestre de 2023 y el primer trimestre de 2024, mientras que Central Puerto registró un aumento del 5378% en el mismo periodo. Estos márgenes reflejan el efecto de las condiciones de estos contratos, que en un contexto de devaluación han resultado aún más lucrativos para las compañías.

¿Qué buscan los senadores?
Los senadores Parrilli, Fernández Sagasti y Mayans creen que hacer pública esta información es esencial para que la ciudadanía entienda el impacto de estos acuerdos en las tarifas eléctricas y los cortes de luz, y para que puedan comprender el verdadero origen de estos problemas. Según ellos, la transparencia en torno a estos contratos permitirá identificar medidas que alivien las tarifas y mejoren el servicio eléctrico sin perjudicar a los ciudadanos.

En resumen, los legisladores del Interbloque Unión por la Patria solicitan al ministro Caputo que brinde datos concretos para que el país conozca el rol de estos contratos en el contexto energético actual, con el objetivo de encontrar soluciones que garanticen un sistema de energía más justo y sostenible.

Te puede interesar
Dario-Marinez_04

Darío Martínez y el Plan Andes de YPF: "Es necesario garantizar la remediación y el cierre de los pozos"

NeuquenNews
ENERGÍA15/01/2025

Darío Martínez, diputado provincial y exsecretario de Energía, advierte sobre los riesgos ambientales del Plan Andes de YPF, que busca transferir áreas hidrocarburíferas convencionales en Neuquén. Exige garantías concretas, como la implementación de un seguro de caución, para asegurar que las empresas asuman los costos de remediación y cierre de pozos, evitando que los pasivos recaigan sobre la provincia.

Energía nuclear

Plan Nuclear: Milei, IMPSA y el futuro energético argentino

NeuquenNews
ENERGÍA14/01/2025

Las últimas declaraciones del presidente argentino, Javier Milei, sobre la intención de impulsar un ambicioso plan nuclear han sacudido el escenario político, energético y económico nacional. Según Milei, el objetivo es transformar a la Argentina en una potencia nuclear, en parte para enfrentar el creciente consumo eléctrico que generará la expansión de la inteligencia artificial.

Vaca Muerta

Vaca Muerta rompe su propio techo en 2024 con un crecimiento explosivo en fracturas

NeuquenNews
ENERGÍA03/01/2025

Vaca Muerta cerró el 2024 con un crecimiento del 20% en etapas de fractura, alcanzando 17,796 operaciones y consolidándose como el motor energético de Argentina. Luciano Fucello, country manager de NCS Multistage, anticipa que la eficiencia operativa y las nuevas inversiones podrían llevar al sector a un nuevo nivel en 2025, pese a desafíos estructurales y regulatorios.

sector-energetico-750x375

Energía en Argentina: Balance 2024 y Perspectivas para el Futuro

NeuquenNews
ENERGÍA02/01/2025

El año 2024 consolidó un cambio de paradigma en el sector energético argentino, con un impulso hacia la desregulación y la inversión privada. Sin embargo, la salida de Petronas del proyecto de GNL y las demoras en infraestructura y tarifas revelan vulnerabilidades estructurales. Al mismo tiempo, nuevas leyes ambientales apuntan a modernizar el sector, pero enfrentan resistencias y desafíos técnicos.

Lo más visto
906791-2-20opi1-afp

Conflicto de Medio Oriente: Tregua, contexto y perspectiva

Neuquén Noticias
INTERNACIONALES20/01/2025

La tregua firmada por Hamas e Israel en Doha –con la anuencia de las autoridades estadounidenses y qataríes– no aborda los aspecto profundos de la crisis regional. No interpela la ocupación militar de los territorios de Cisjordania ni el sitio de Gaza. Tampoco presenta alternativas o soluciones a la causas estructurales del conflicto, que ya lleva más de siete décadas, relativas a la práctica colonialista ejercida por Israel contra el pueblo palestino.