La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025
NeuquenNews
Cómo el poder redefine las palabras para legitimar la persecución a la universidad, la cultura y el periodismo.
1. De Newspeak a la política real
En la novela 1984, la neolengua (Newspeak) es un idioma artificial que reduce vocabulario y prohíbe matices para volver impensable la disidencia. Su premisa —“quien no puede nombrar, no puede pensar”— ejemplifica el determinismo lingüístico: controlar las palabras para dominar la mente.
Setenta y cinco años después, el fenómeno deja la ficción: líderes democráticamente electos recurren a rótulos simplificadores —casta, woke, fake news— que encapsulan al adversario y legitiman su marginación. Esa neolengua contemporánea no solo moldea el debate; habilita políticas concretas que recortan presupuesto, derechos y voces.
2. Estados Unidos: “enemigos del pueblo” y universidades bajo amenaza
La prensa, blanco recurrente
En febrero de 2025, Donald Trump volvió a calificar a los medios como “el enemigo del pueblo”, mientras su equipo litigaba por difamación contra cadenas históricas como ABC y presionaba a la FCC para forzar entregas de material bruto de entrevistas. El último Índice de Libertad de Prensa de RSF confirma el deterioro: EE. UU. cayó al puesto 57 y registró cierres de redacciones y 49 detenciones de periodistas en 2024, un salto que RSF atribuye al “clima hostil” instalado desde la Casa Blanca.
Campus y guerra cultural
La ofensiva no se limita a los medios. En Florida, el directorio estatal vetó la contratación del académico Santa Ono como presidente de la Universidad de Florida por su pasado apoyo a políticas de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI), alineándose con la cruzada conservadora contra lo “woke”. Paralelamente, la Administración congeló más de US$ 3 000 millones en subsidios federales de investigación a Harvard, luego de que la universidad rechazara auditorías ideológicas exigidas por Washington.
El patrón es claro: asociar “universidad” con “adoctrinamiento” genera un clivaje moral que justifica recortes y controles, mientras la etiqueta “woke” opera como término contenedor que invalida argumentos complejos por la sola mención.
3. Argentina: la “batalla cultural” y el vaciamiento institucional
Universidades bajo ajuste
El 30 de abril de 2025, unas 800 000 personas marcharon en Buenos Aires contra el recorte presupuestario que deja a las universidades nacionales con partidas 2019 ajustadas por una inflación del 300 %. La respuesta de Milei fue endurecer la narrativa: calificó a las casas de estudio como “centros de adoctrinamiento socialista” y atribuyó la movilización a “mafias gremiales”.
Cultura y medios públicos en la mira
La “batalla cultural” del oficialismo se volvió literal cuando, por decreto 989/2024, la Secretaría de Cultura pasó a la órbita directa de la Presidencia, gestionada por Karina Milei. El cierre de la agencia estatal Télam —vallada y sin acceso para sus trabajadores durante meses— completó el golpe al ecosistema público de noticias.
Hostigamiento a la prensa
El Índice de RSF ubicó a Argentina en el puesto 87, tras caer 47 lugares en dos años: el informe denuncia “estigmatización de periodistas y desmantelamiento de medios públicos” por parte del presidente. Frases como “sicarios con micrófono” o “no odiamos lo suficiente a los periodistas” son ejemplos de neolengua aplicada: convierten al crítico en amenaza y al recorte en acto virtuoso.
4. Parentescos retóricos y consecuencias materiales
5. Conclusión: defender la polis de las palabras
Orwell advirtió que el primer paso hacia la tiranía es robarle al lenguaje su capacidad de nombrar lo real. Hoy, la neolengua se actualiza en tuits presidenciales, proyectos de ley y demandas millonarias: no prohíbe libros, pero vacía presupuestos; no quema periódicos, pero amenaza su sustentabilidad.
La experiencia comparada de Estados Unidos y Argentina demuestra que la guerra cultural se libra en tres frentes simultáneos —universidad, cultura y prensa— donde el control simbólico precede al disciplinamiento económico. Defender un léxico plural, financiar la investigación crítica y sostener medios independientes no es romanticismo intelectual: es la infraestructura mínima de cualquier democracia que aspire a algo más que la obediencia.
En un mundo marcado por la inmediatez, la fragilidad de los vínculos y el predominio del individuo sobre lo colectivo, la llamada sociedad líquida erosiona los pilares de la democracia. Cuando el debate se vuelve superficial, la memoria se diluye y la política adopta la lógica del mercado, el riesgo ya no es un quiebre abrupto del sistema democrático, sino su vaciamiento silencioso.
El Plan Cóndor, también conocido como Operación Cóndor, fue una campaña clandestina de represión política y terrorismo de Estado coordinada entre varias dictaduras militares de América del Sur durante la década de 1970.
Fue el primer ministro de Salud de la Argentina y el arquitecto de un sistema sanitario con sentido social. Perseguido, exiliado y relegado al olvido durante años, Ramón Carrillo murió lejos de su patria. Ayer se cumplió un nuevo aniversario de su muerte y la memoria obliga a recordar su obra, su compromiso político y el precio que pagó por haber elegido un lado de la historia.
Miércoles de cierre definitivo, conciencia plena y elección íntima de cómo empezar el nuevo año.
Con una desocupación del 2,7%, México se ubicó en 2025 como el segundo país con menor desempleo a nivel global, según datos oficiales del Inegi. El Gobierno celebró el indicador, aunque los números muestran desafíos estructurales: más de la mitad del empleo sigue siendo informal y crecieron las condiciones laborales críticas.
El diputado nacional mandato cumplido Osvaldo Llancafilo participó de una entrevista en los estudios de Río Negro Radio en el ciclo que conduce Juliana Fernández López donde se tocaron varios temas que, durante las últimas semanas fueron parte de la agenda política neuquina.
El Sindicato de Empleados Judiciales rechazó la oferta salarial del TSJ para 2026 y lanzó un plan de lucha. El gremio convocó a un paro de 24 horas para este martes. La propuesta del Tribunal replica el esquema pactado con otros gremios estatales.
De Michael Jackson a Nirvana, de Madonna a Charly García. La historia de una marca que dejó huella en millones de espectadores y artistas, y redefinió durante décadas la forma de consumir música. Las razones de este cierre en la voz de Tom Freston, uno de sus fundadores.
La Municipalidad informó cómo serán las frecuencias del transporte público y el funcionamiento del Sistema de Estacionamiento Medido (SAEM) entre el 31 de diciembre y el 2 de enero.
Jueves de inicio real, energía limpia y decisiones internas que marcan el tono del nuevo año. El 1° de enero de 2026 llega con una energía más suave y simbólica que práctica. No pide promesas grandilocuentes ni cambios a la fuerza: pide presencia, descanso y una mirada honesta sobre desde dónde querés empezar. Es un día de “primer paso”, pero no necesariamente hacia afuera: el paso más importante hoy es interno.
Viernes de acomodamiento real, primer ritmo del año y decisiones pequeñas que marcan tendencia. El viernes 2 de enero de 2026 baja un poco la energía simbólica del día 1 y empieza a aparecer el ritmo real del año. No es todavía un día de máxima exigencia, pero sí uno donde se nota con claridad cómo encarás lo nuevo: si desde la calma o desde la ansiedad, si desde el cuidado o desde la autoexigencia.