Entre el sensacionalismo mediático y los algoritmos de indignación, el cinismo político se expande como una sombra que apaga el debate, erosiona la confianza y pone en jaque la democracia.
DE NUESTRA REDACCIÓN12/05/2025
NeuquenNews
En tiempos donde la política se reduce a trending topics y escándalos televisivos, la pregunta ya no es si los medios y las redes sociales influyen en la opinión pública, sino cómo y a qué costo. En esa intersección de pantallas y algoritmos, se ha ido gestando una transformación silenciosa pero devastadora: la instalación del cinismo político como norma cultural.
Lejos de ser un fenómeno nuevo, el desencanto ciudadano con la política ha existido desde siempre. Pero algo ha cambiado en su magnitud y profundidad. Hoy, medios tradicionales y plataformas digitales no solo reflejan ese cinismo: lo alimentan, lo multiplican, lo transforman en espectáculo.
La trampa de la negatividad
Los medios de comunicación cumplen un rol clave en las democracias: informar, fiscalizar, promover el debate. Pero cuando su lógica se rige únicamente por el rating, el escándalo se convierte en la unidad de medida de la realidad política. En vez de explicar políticas públicas o facilitar la comprensión de los problemas complejos, se priorizan las “peleas”, las “traiciones”, el “off the record” y las encuestas de intención de voto. La cobertura mediática se vuelve una carrera de caballos: quién gana, quién pierde, quién cayó en las encuestas.
Este enfoque, conocido como cobertura estratégica, desvía la atención de lo sustancial y reduce a los actores políticos a piezas de ajedrez movidas por el cálculo egoísta. No importa el contenido, importa el impacto. No importa la solución, importa el conflicto. Así, la política queda atrapada en un relato de cinismo donde todos los jugadores son sospechosos.
Y cuando se insiste -una y otra vez- en mostrar que todo está mal, que nada cambia, que todos son iguales, el público deja de ver la política como un espacio para transformar y comienza a verla como un escenario de farsantes. Es el terreno perfecto para que la apatía, el descreimiento y la rabia se vuelvan la respuesta más lógica.
Redes sociales: la cámara de eco del desencanto
Si los medios tradicionales siembran el cinismo, las redes sociales lo cosechan a gran escala. Su diseño algorítmico -basado en la viralización del contenido emocionalmente cargado- premia la indignación, la burla y el ataque. Las noticias falsas, los titulares escandalosos, los comentarios agresivos y los memes incendiarios viajan más rápido que cualquier dato verificado.
En este ecosistema, la política se vuelve una guerra de trincheras. Las cámaras de eco refuerzan los prejuicios, filtran la diversidad de opinión y crean la ilusión de que la única verdad es la que confirma nuestras sospechas. En lugar de dialogar, bloqueamos. En lugar de comprender, descalificamos. En lugar de pensar, reaccionamos.
A esto se suma la proliferación de bots, cuentas falsas y campañas de desinformación coordinadas que exacerban el clima de sospecha y hostilidad. En ese entorno, el ciudadano no solo se siente impotente, sino también saturado. Y cuando todo parece manipulado, la conclusión inevitable es que nada merece atención.
El anonimato que mata el debate
Otro rasgo distintivo de las redes sociales es su capacidad para disolver las reglas del diálogo. El anonimato o la distancia digital permiten que muchas personas digan lo que jamás dirían cara a cara. La violencia simbólica, el sarcasmo permanente y los ataques personales reemplazan al argumento, haciendo del intercambio político un campo de batalla.
En este contexto, muchos ciudadanos moderados, comprometidos o simplemente curiosos, se retiran del debate por agotamiento o miedo. Así, la plaza pública digital queda en manos de los más ruidosos. El cinismo, disfrazado de lucidez brutal, impone sus condiciones.
Cuando el cinismo mediático refuerza el político
Existe un efecto espejo entre medios y ciudadanía. Cuando los medios alimentan el cinismo con una agenda marcada por el escándalo y la simplificación, el público responde con desconfianza, sospechando que también los periodistas tienen intereses ocultos o responden a poderes no declarados. Y cuando se pierde la confianza en quienes informan, se abre la puerta a teorías conspirativas y a fuentes alternativas sin ningún rigor.
Este ciclo vicioso mina no solo la credibilidad de la política, sino también la de los medios y la de cualquier institución que intente sostener un mínimo de autoridad o legitimidad. Así, la crisis se vuelve sistémica, y lo que empezó como una cobertura sesgada termina siendo una crisis de sentido.
¿Qué hacer ante esta espiral?
Romper este ciclo de cinismo no es fácil, pero es urgente. Los medios deben asumir con responsabilidad su rol y volver a poner el foco en la explicación, la profundidad, el contexto. No se trata de ocultar la corrupción, sino de no convertirla en el único relato posible.
Las redes, por su parte, deben ser democratizadas desde la alfabetización digital. Los ciudadanos deben aprender a reconocer sesgos, identificar desinformación y recuperar el valor del respeto en el intercambio.
Y la ciudadanía -sí, cada uno de nosotros- debe recordar que la política no es solo lo que vemos en los medios. La política es también lo que hacemos cada día cuando votamos, debatimos, proponemos, denunciamos, defendemos derechos, organizamos, acompañamos.
Porque si dejamos que el cinismo lo impregne todo, no solo perderemos la fe en la política. Perderemos la democracia.
¿Y si el verdadero problema no fuera solo quién gobierna, sino por qué permitimos que los peores lleguen al poder? La kakistocracia nos obliga a mirar más allá de la corrupción: hacia una sociedad que, entre la apatía y el desencanto, ha dejado de defender su propio destino.
El gobierno de Javier Milei atraviesa su momento más crítico: enfrenta denuncias de corrupción, vínculos con redes financieras y de narcotráfico, y acusaciones de violaciones a los derechos humanos. Mientras el presidente defiende su plan de ajuste como “un sacrificio necesario”, crece la sensación de que el país avanza hacia una forma de autoritarismo económico donde la represión y los privilegios conviven bajo un mismo techo.
El filósofo surcoreano-alemán Byung-Chul Han advierte que la política contemporánea ha perdido la capacidad de generar ideales. Las democracias, vaciadas de contenido simbólico, sobreviven como rituales sin alma. Entre el miedo, la desigualdad y la anestesia emocional, el autor de La sociedad del cansancio sugiere que el colapso del sistema podría ser el único camino hacia una nueva conciencia.
Mientras el Gobierno nacional acelera la venta del 100% de las acciones de las sociedades que operarán Alicurá, El Chocón–Arroyito, Cerros Colorados y Piedra del Águila, la provincia de Neuquén destaca acuerdos por más regalías y un canon por uso del agua. Sin embargo, el pliego limita la participación pública —no admite empresas estatales provinciales ni UTEs— y deja sin lugar a un esquema de administración o control estatal, lo que enciende alertas en ámbitos técnicos y políticos de la región.
Mientras crecen los femicidios, los despidos y la desesperanza por la falta de vivienda, la dirigencia política neuquina parece vivir en una realidad paralela. Con actos vacíos, promesas recicladas y uso del aparato estatal para sostener campañas, los candidatos del oficialismo y la oposición ofrecen un espectáculo decadente que profundiza la desconfianza ciudadana y pone en riesgo la salud democrática.
En tiempos donde la sociabilidad se mide en “likes” y la soledad se percibe como fracaso, el misántropo aparece como una figura incómoda, muchas veces malinterpretada. Pero ¿quién es realmente el misántropo? ¿Un enemigo de la humanidad o un amante decepcionado de ella? Este artículo propone un viaje por la historia, la filosofía y la psicología de una de las posturas más enigmáticas del pensamiento humano.
El gobierno de Javier Milei atraviesa su momento más crítico: enfrenta denuncias de corrupción, vínculos con redes financieras y de narcotráfico, y acusaciones de violaciones a los derechos humanos. Mientras el presidente defiende su plan de ajuste como “un sacrificio necesario”, crece la sensación de que el país avanza hacia una forma de autoritarismo económico donde la represión y los privilegios conviven bajo un mismo techo.
El colectivo, que viajaba con 50 pasajeros, chocó contra un auto y cayó desde varios metros de altura al arroyo Yazá, entre Oberá y Campo Viera. La visibilidad era muy baja por la niebla.
El candidato a senador por Más por Neuquén ejerció su derecho al voto pasadas las 9:30 y expresó su alegría por participar en la jornada electoral, junto a sus compañeras de lista.
Las elecciones legislativas del domingo llegan con un costo histórico: el Gobierno utilizó una cifra que podría trepar a US$ 8.400 millones con el aporte del Tesoro de EE.UU. –para contener al dólar en los dos meses previos al comicio–. Según el Banco Provincia, se trata del cuarto mayor episodio de ventas desde 2003. En paralelo, un informe del J.P. Morgan advierte que los mercados descuentan un resultado adverso para los libertarios, aunque algunas acciones locales aún ofrecen margen de recuperación si el oficialismo logra evitar una derrota contundente.
El Juzgado Federal N° 1 con competencia electoral en Neuquén certificó que, cerca del mediodía de este domingo 26 de octubre, el gobernador Rolando Figueroa brindó una conferencia de prensa con distintivos de la alianza La Neuquinidad y con mensajes instando a votar a sus candidatos. La jueza María Carolina Pandolfi ordenó el cese inmediato bajo apercibimiento del artículo 239 del Código Penal; recordó que la campaña había finalizado el viernes 24 a las 8:00.
Con el respaldo del salvataje financiero de Estados Unidos y el temor a un desmadre económico si perdía, Javier Milei logró transformar la incertidumbre en votos y consolidó su mayoría legislativa. En Neuquén, La Libertad Avanza también se impuso, mientras La Neuquinidad retuvo una banca tras una campaña signada por el uso de la estructura estatal y lealtades forzadas, en lo que muchos interpretan como un plebiscito a la gestión de Rolando Figueroa.
La Universidad Nacional del Comahue (UNCo) dio un nuevo paso hacia la consolidación de un programa conjunto de Compliance, en una jornada de trabajo que reunió a autoridades académicas y referentes profesionales de las provincias de Neuquén y Río Negro.
El Departamento Confluencia volvió a ser el centro de gravedad de la política neuquina, pero esta vez el pulso urbano no acompañó al oficialismo. La Neuquinidad perdió terreno en la capital, y el intendente Mariano Gaido, lejos de su 45 % de 2023, aparece entre las dudas: ¿la ciudadanía le pasó factura por una gestión más cercana al empresariado que al vecino?
