La Corte Suprema rechazó la licencia de Lijo y su asunción en el máximo tribunal queda en suspenso

El juez federal Ariel Lijo no podrá asumir como ministro de la Corte Suprema sin renunciar a su cargo en Comodoro Py, tras la negativa del máximo tribunal a concederle una licencia. Mientras tanto, el magistrado espera que el Senado trate su pliego, en un escenario de incertidumbre política.

POLÍTICA06/03/2025NeuquenNewsNeuquenNews
Ariel-Lijo-
Ariel LijoJuez Federal

La Corte Suprema rechazó el pedido de licencia de Ariel Lijo: su designación en la Corte queda en suspenso
Por mayoría simple, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este jueves el pedido de licencia del juez federal Ariel Lijo, quien había sido designado en comisión como miembro del máximo tribunal por el presidente Javier Milei. La negativa implica que Lijo solo podrá asumir su nuevo cargo si renuncia a su puesto en el Juzgado Federal N°4 de Comodoro Py, algo a lo que hasta ahora no está dispuesto.

La decisión fue tomada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Manuel García-Mansilla, mientras que Ricardo Lorenzetti votó en disidencia, apoyando la solicitud de licencia de Lijo. Previamente, la Cámara Federal había avalado su pedido.

Lijo, un nombramiento en disputa

A diferencia de García-Mansilla, quien fue designado bajo la misma modalidad y ya juró como ministro de la Corte, el pliego de Lijo sí había conseguido dictamen en el Senado, aunque no reunió los votos necesarios para ser tratado en el recinto. Frente a la falta de avances legislativos, el presidente Milei recurrió a la controvertida decisión de designar a ambos jueces “en comisión” mediante un decreto presidencial, sin la aprobación del Senado.

El rechazo de la licencia deja a Lijo en una encrucijada: si no renuncia a su cargo en Comodoro Py, no podrá asumir en la Corte Suprema. Desde su entorno afirman que el magistrado aguardará a que el Senado resuelva su pliego en los próximos meses.

Un escenario político incierto

El nombramiento de Lijo generó divisiones en el arco político. Si bien su postulación contaba con más chances de prosperar en el Senado que la de García-Mansilla, la decisión de Milei de avanzar con el decreto despertó el rechazo de toda la oposición, incluso de sectores que en un principio estaban dispuestos a acompañar su nombramiento.

En este contexto, la designación de Lijo en la Corte Suprema se encuentra en un limbo jurídico y político. Su futuro dependerá ahora de cómo avance el tratamiento de su pliego en el Senado y de si decide finalmente dar un paso al costado en Comodoro Py.

Fuente: Parlamentario.com

Te puede interesar
Mitín del Frontón

13 de abril de 1890. El mitin del Frontón marca el nacimiento del radicalismo

NeuquenNews
POLÍTICA13/04/2025

El 13 de abril de 1890, una multitud en Buenos Aires dio vida a la Unión Cívica bajo el liderazgo de Leandro N. Alem, marcando el origen del radicalismo argentino y el comienzo del fin del autoritarismo de Miguel Juárez Celman. Más de un siglo después, la Unión Cívica Radical (UCR) enfrenta el reto de conciliar su legado fundacional con un presente que la ha llevado a un giro hacia la derecha, alejándose de los valores que alguna vez la definieron. Un recorrido por su historia, desde la revolución hasta la encrucijada de hoy.

Lo más visto
Horóscopo Chino

🌙 Horóscopo Chino del 13 de abril de 2025 🐐🔥

NeuquenNews
HORÓSCOPO CHINO13/04/2025

Energía del día: Cabra de Fuego (Ding Wei). Un día de sensibilidad elevada, pasión artística y emociones a flor de piel. La Cabra activa lo emocional, lo afectivo y lo creativo, mientras que el Fuego aporta impulso y deseo de expresarse con libertad. Es un día para cuidar lo que se dice, nutrir vínculos importantes y poner el alma en lo que uno hace. Atención con la dispersión y la susceptibilidad: el equilibrio está en actuar con calidez, sin perder el centro.

Perro malo

Para la justicia jujeña, perro que muerde, dueño que paga

NeuquenNews
ACTUALIDAD13/04/2025

Una mujer fue sentenciada a pagar casi 8 millones de pesos luego de que su perro agrediera violentamente a una vecina. El fallo sienta un precedente clave al responsabilizar a quien tenía la custodia del animal, pese a que no era su propietaria legal. La justicia destacó la falta de medidas de seguridad como correa y bozal, y remarcó que los dueños o guardianes deben garantizar la convivencia segura en espacios comunes.

Escuchar artículo