El fondo soberano más grande del mundo podría desinvertir en empresas que ayuden a Israel en la guerra de Gaza y los territorios ocupados

El mayor fondo soberano del mundo, gestionado por Noruega, podría desinvertir en empresas que apoyan las operaciones de Israel en Gaza y los territorios palestinos ocupados, tras una nueva interpretación más estricta de sus normas éticas, influenciada por el reciente dictamen del Tribunal Internacional de Justicia sobre la ocupación israelí. Esta medida podría aumentar la presión internacional sobre las compañías involucradas en el conflicto.

INTERNACIONALES03/09/2024NeuquenNewsNeuquenNews
Fondo de Pensiones de Noruega

El fondo soberano más grande del mundo, con un valor de 1,7 billones de dólares, gestionado por Noruega, podría desinvertir en empresas que apoyan las operaciones de Israel en Gaza y los territorios palestinos ocupados.

Esta decisión surge a partir de una nueva y más estricta interpretación de las normas éticas del Consejo de Ética del fondo, que fueron comunicadas al Ministerio de Finanzas noruego el 30 de agosto.

Implicaciones de la Nueva Política Ética

El Consejo de Ética ha ampliado su definición de comportamiento empresarial no ético, lo que podría llevar a la desinversión de un pequeño número de empresas, aunque no se han especificado nombres ni cifras exactas. Esta actualización sigue las recomendaciones del Consejo, que ya ha identificado al menos una empresa para su desinversión bajo la nueva política.

El fondo, conocido formalmente como el Fondo de Pensiones Global del Gobierno, ha sido un líder en inversión responsable, con criterios ESG (ambiental, social y de gobernanza) que guían sus decisiones. Actualmente, el fondo posee acciones en 8.800 empresas globales, representando el 1,5% de las acciones cotizadas a nivel mundial.

Entre las empresas que el organismo de control podría estar examinando se encuentran RTX Corp  RTX, General Electric  GE y General Dynamics  GD. Según organizaciones no gubernamentales, fabrican armas utilizadas por Israel en Gaza, donde su ofensiva militar ha matado a casi 41.000 palestinos. Las empresas no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

El fondo tenía inversiones en Israel por valor de 16.000 millones de coronas (1.410 millones de dólares) a 30 de junio, en 77 empresas, según los datos del fondo, incluidas empresas inmobiliarias, bancarias, energéticas y de telecomunicaciones. Representaban el 0,1% de las inversiones totales del fondo.

Contexto del Conflicto y la Revisión Ética

Desde el inicio del conflicto en Gaza en octubre, que ha resultado en la muerte de aproximadamente 41.000 palestinos, el organismo de control ético ha intensificado su análisis sobre las empresas que podrían estar infringiendo sus directrices. En particular, se están revisando empresas que participan en la producción de armas, especialmente aquellas de países no firmantes del Tratado sobre el Comercio de Armas, como Estados Unidos.

El Tribunal Internacional de Justicia emitió un dictamen en julio sobre la ocupación israelí de los territorios palestinos, lo que también influyó en la nueva definición ética del Consejo de Ética. Según el Consejo, la ocupación y la política de asentamientos de Israel, así como la explotación de recursos naturales en estos territorios, son incompatibles con el derecho internacional.

Impacto Potencial

El fondo ya ha desinvertido en nueve empresas con operaciones en Cisjordania ocupada, relacionadas con la construcción en asentamientos y la instalación de sistemas de vigilancia. La ampliación de las normas éticas podría aumentar el número de exclusiones de empresas que, aunque no estén directamente involucradas en violaciones de derechos humanos, tengan conexiones con las prácticas ilegales según el derecho internacional.

El Consejo de Ética continuará haciendo recomendaciones al consejo del banco central noruego, que tiene la última palabra sobre las exclusiones. No obstante, el fondo podría buscar compromisos con las empresas antes de proceder con la venta de sus acciones.

Esta política refleja una postura más firme por parte de Noruega en relación con las inversiones en contextos de conflicto, especialmente en áreas donde se violan derechos humanos y normas internacionales.

Con información de Reuters

Te puede interesar
UK suspende relación con Israel - Video de The Guardian

Reino Unido congela lazos con Israel ante la catástrofe humanitaria en Gaza: una condena sin precedentes

NeuquenNews
INTERNACIONALES21/05/2025

El canciller británico David Lammy suspendió las negociaciones de libre comercio con Israel y denunció como “repugnantes y monstruosos” los planes de expulsar palestinos de Gaza. La crisis humanitaria, el bloqueo de ayuda y los bombardeos desataron una ola de indignación en el Parlamento británico. Se impusieron nuevas sanciones y se exige el fin del bloqueo.

Lo más visto
5cc486f1-afb5-4293-aeb0-907d55d03d8f

¿Qué es la Neolengua? De Orwell a las guerras culturales de Trump y Milei

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025

La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.

Iñaki Gil de San Vicente 1

Ideas prohibidas: deportación exprés del intelectual vasco Iñaki Gil de San Vicente

NeuquenNews
POLÍTICA06/06/2025

La Dirección Nacional de Migraciones impidió el ingreso del intelectual invitado por la Universidad Nacional de La Plata y lo devolvió a Madrid en menos de dos horas, amparándose en el artículo 29 de la Ley 25.871 reformado por el Decreto 366/2025. El caso desnuda cómo una cláusula pensada para bloquear a terroristas se convirtió -sin fundamentación pública- en un comodín para silenciar ideas incómodas.