NeuquenNews
En tiempos de inflación de discursos, también se devalúa la política. Y en Neuquén, esa devaluación adopta una forma particularmente sofisticada: la de los frentes de sellos. No hablamos de coaliciones programáticas, ni de acuerdos estratégicos entre partidos con historia y representación efectiva. Hablamos de una arquitectura montada sobre personerías jurídicas sin músculo, sin calle y sin doctrina, que se apilan para parecer una fuerza de masas, cuando muchas veces no llegan ni a comité.
Si la democracia es el gobierno del pueblo, la sellocracia es el gobierno de los sellos: estructuras sin gente, sin debate y sin calle, que deciden en nombre de todos pero no representan a nadie.
¿Qué representa un sello?
En teoría, un sello partidario es una construcción legal y política que expresa a un conjunto de ciudadanos organizados en torno a una idea, un programa o una identidad colectiva. En la práctica neuquina reciente, un sello es muchas veces un boleto de entrada al reparto de cargos, un salvoconducto electoral, o un salvavidas para actores que no tienen peso propio pero que, en el combo de la unidad, aparecen como imprescindibles. Y el Frente La Neuquinidad es el ejemplo más acabado de esta ingeniería.
La Neuquinidad: ¿nueva política o reciclaje táctico?
El gobernador Rolando Figueroa, hábil lector del tablero provincial, ha montado un frente amplio que se presenta como superador del viejo MPN, pero que arrastra algunos de sus tics más estructurales: la acumulación de poder a través de acuerdos de cúpula, sin participación orgánica ni deliberación desde abajo.
La Neuquinidad nuclea sellos como Comunidad, el PRO local, parte del Frente Grande, vecinalismos varios y agrupaciones sin peso electoral demostrado. Ninguno ha transparentado su padrón real de afiliados activos, ni su funcionamiento institucional. Sin embargo, figuran como "partidos integrantes" de una alianza que supuestamente representa al pueblo neuquino.
En 2023, bajo el frente La Neuquinidad (sello Comunidad + colectoras), Rolando Figueroa sumó 148.136 votos frente a 137.965 del MPN, una diferencia de 10.171 votos que significa apenas el 2.45%. Pero esos votos no fueron para una estructura consolidada, sino para una persona. Hoy, la amalgama que lo sostiene en el poder opera más como una federación de sellos en alquiler que como una coalición con proyecto colectivo.
La trampa del pluralismo de escritorio
La proliferación de estos frentes-sello genera una ficción de pluralismo. Simula una diversidad de voces que no existe en la práctica. Cada partido aporta su sigla, su lugar en las listas y sus pedidos sectoriales, pero no debate ideas, ni baja lineamientos claros a su militancia, ni activa mecanismos de control interno. Una elección interna? Impensable! ¿Cuál es entonces la diferencia con una agencia de empleos?
En este contexto, la democracia representativa se vacía, porque los candidatos no representan a comunidades políticas activas, sino a acuerdos de coyuntura entre dirigentes. Y la democracia participativa es anulada, porque las bases no existen, no deciden, no discuten. Solo consumen el resultado empaquetado de un acuerdo entre quienes detentan los sellos.
Del partido político al partido logístico
La transformación más profunda -y más preocupante- es que los partidos han dejado de ser espacios de formación, discusión y representación, para convertirse en plataformas logísticas. Su única función es facilitar la llegada al poder de un determinado liderazgo. Lo que antes era un instrumento de la voluntad colectiva, hoy es un dispositivo electoral al servicio de un plan personal.
La Neuquinidad, en este sentido, es la expresión local de un fenómeno nacional: la tercerización de la política. Se gobierna con consultoras, se milita con influencers, y se representa con sellos registrados en mesa de entradas.
Integrantes oficiales (Acta del 7 de junio)
La alianza provincial -impulsada por Rolando Figueroa- fue constituida originalmente por ocho agrupaciones, cada una representada por su dirigente en el acta constitutiva firmada en Plottier:
Comunidad (liderado por Julieta Corroza)
Arriba Neuquén (Gisselle Stillger)
Avanzar Neuquén (Lucas Castelli)
Nuevo Compromiso Neuquino (Marlene Velásquez)
Frente Grande (Soledad Martínez)
Partido Socialista (José Villán)
PRO (Leticia Esteves y Marcelo Bermúdez)
Unión Popular Federal (Carlos "Chino" Enrique Sánchez)
¿Hay salida de la sellocrácia?
La única forma de revertir esta deriva es recuperar la vida interna de los partidos, obligarlos a presentar balances, padrones, y cronogramas de discusión. Exigirles elecciones reales, y no meros trámites administrativos. Y sobre todo, repolitizar la democracia, porque no hay democracia posible si la ciudadanía no puede identificar quién la representa, ni con qué ideas.
La sellocracia es funcional al poder, no al pueblo. Y por eso crece: porque reduce costos, permite gobernar sin oposición interna y hace parecer mayorías lo que en realidad son minorías organizadas.
El camino que tenemos por delante no es sumar sellos, sino reconstruir confianza. Y eso no se consigue con frentes de papel, se consigue con compromiso en la participación, con ser parte de la construcción y recuperar a los partidos políticos como herramienta de transformación de la sociedad.
