NeuquenNews
Los ejercicios incluyeron prácticas de fuego real y de fogueo, simulacros de combate nocturno y diurno, operaciones conjuntas con la Real Fuerza Aérea (RAF) y el despliegue táctico de drones. Además, se concretó un operativo logístico inédito: el lanzamiento aéreo de más de 21 toneladas de suministros desde un avión Airbus A400M Atlas cerca de Pradera del Ganso, considerado el mayor en la historia reciente británica en el archipiélago.
Estas actividades se desarrollaron desde la base de Monte Agradable (Mount Pleasant), epicentro militar de la ocupación británica en Malvinas, donde se encuentran desplegados recursos estratégicos como aviones Eurofighter Typhoon, sistemas de defensa aérea y efectivos de infantería de élite en rotación permanente.
Consolidación militar en el Atlántico Sur
Según detalló Escenario Mundial, el ejercicio “Cabo Kukri III” no solo buscó fortalecer las capacidades de combate terrestre, sino también integrar operaciones aéreas y navales, en una estrategia de dominio operacional en escenarios geográficos complejos como el del archipiélago.
La actividad se suma a las tareas de patrullaje del buque HMS Forth, recientemente sometido a una evaluación FOST (Flag Officer Sea Training), que garantiza presencia naval continua en la región. Londres refuerza así su postura de control militar en el Atlántico Sur, en contraposición a los principios de desmilitarización promovidos históricamente por las resoluciones de la ONU.
Silencio diplomático y cambios en el enfoque argentino
A pesar de la continuidad de las maniobras británicas, el gobierno argentino encabezado por Javier Milei no emitió declaraciones oficiales recientes para condenar la militarización en las islas, marcando una diferencia significativa respecto de administraciones anteriores.
En su discurso por el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, Milei evitó cuestionar abiertamente la ocupación británica y sostuvo que "sueña con que los malvinenses decidan votarnos con los pies", en referencia a una eventual adhesión voluntaria de los habitantes de las islas.
Esta formulación —señala Escenario Mundial— fue interpretada como un giro conceptual que podría debilitar el reclamo de soberanía basado en la integridad territorial y el rechazo a la autodeterminación de poblaciones implantadas, en línea con el marco jurídico de las Naciones Unidas. La utilización del término “malvinenses” también generó críticas por su potencial validación del relato británico sobre el conflicto.
Desde diversos sectores diplomáticos y de la sociedad civil se advirtió que este nuevo enfoque podría fortalecer la estrategia británica de consolidación en las islas y erosionar la posición histórica de la Argentina en los foros internacionales.
Fuente: Escenario Mundial
