"Violencia política global: El entramado entre poder, economía y corporaciones"

La violencia política a la que nos hemos acostumbrado en los últimos años no responde a una fenómeno social de hartazgo de políticas sociales insuficientes, se aprovecha de ello y lo insufla para utilizarlo con intereses que no tienen nada que ver con la búsqueda del bienestar común. Es justamente todo lo contrario, detrás de esos agitadores profesionales se esconden potencias y corporaciones buscando sacar provecho del descontento y la división.

DE NUESTRA REDACCIÓN23/09/2024NeuquenNewsNeuquenNews
fascismo
Violencia política

La violencia política a nivel mundial ha alcanzado niveles preocupantes en los últimos años, manifestándose en diversas formas que van desde conflictos armados y terrorismo hasta represión estatal y disturbios civiles.

Este fenómeno complejo está intrínsecamente ligado a las dinámicas económicas globales y los intereses de las grandes potencias y corporaciones multinacionales. En este artículo, analizaremos críticamente esta relación y sus implicaciones para la sociedad global.

1. El nexo entre violencia política y economía global:

La violencia política no ocurre en un vacío; está profundamente arraigada en las estructuras económicas y de poder existentes. Las desigualdades económicas, tanto dentro de los países como entre ellos, son un caldo de cultivo para el descontento social y la inestabilidad política. Cuando grandes segmentos de la población se sienten marginados o explotados por el sistema económico, aumenta la probabilidad de que surjan movimientos radicales o violentos.

Por otro lado, las grandes potencias y corporaciones globales a menudo se benefician de la inestabilidad política en ciertas regiones.

Ejemplos:

a) Control de recursos naturales: Muchos conflictos en África y Oriente Medio están relacionados con el control de recursos como petróleo, minerales o tierras raras, esenciales para las industrias globales.

b) Venta de armas: La industria armamentística, dominada por empresas de países como Estados Unidos, Rusia y China, se beneficia directamente de los conflictos armados y la escalada de tensiones geopolíticas.

c) Reestructuración económica: La inestabilidad política puede ser utilizada como pretexto para imponer medidas de austeridad o programas de ajuste estructural que benefician a las corporaciones transnacionales y las instituciones financieras internacionales.

El papel de las grandes potencias:

Las potencias mundiales, como Estados Unidos, China y Rusia, juegan un papel crucial en la perpetuación de la violencia política global:

a) Guerras proxy: A menudo, estas potencias apoyan a diferentes facciones en conflictos regionales para avanzar sus propios intereses geopolíticos, como se ha visto en Siria, Yemen o Ucrania.

b) Intervenciones militares: Las intervenciones directas, como la invasión de Irak en 2003, pueden desestabilizar regiones enteras y crear vacíos de poder que alimentan más violencia.

c) Sanciones económicas: Aunque se presentan como alternativas a la violencia directa, las sanciones pueden tener efectos devastadores en las poblaciones civiles y exacerbar las tensiones políticas.

El rol de las corporaciones globales:

Las multinacionales no son meros espectadores en este escenario; a menudo son actores clave:

a) Explotación laboral: Las prácticas laborales abusivas en países en desarrollo pueden alimentar el resentimiento y los conflictos sociales.

b) Evasión fiscal: Al privar a los gobiernos de ingresos necesarios, la evasión fiscal corporativa puede debilitar la capacidad del Estado para proporcionar servicios básicos, aumentando el descontento social.

c) Lobby y captura regulatoria: Las corporaciones influyen en las políticas gubernamentales para mantener el statu quo, incluso cuando este perpetúa las desigualdades y la inestabilidad.

El ciclo de retroalimentación:

La violencia política, la economía global y los intereses corporativos forman un ciclo de retroalimentación perverso:

a) La inestabilidad política crea oportunidades para la explotación económica.
b) La explotación económica aumenta las desigualdades y el descontento.
c) El descontento alimenta más violencia política.

Alternativas y soluciones:

Romper este ciclo requiere un enfoque multifacético:

a) Reforma del sistema económico global: Necesitamos un sistema que priorice el bienestar humano y la sostenibilidad sobre el beneficio a corto plazo.

b) Fortalecimiento de la gobernanza global: Instituciones internacionales más fuertes y democráticas pueden ayudar a mediar en conflictos y regular la actividad corporativa global.

c) Transparencia y rendición de cuentas: Tanto para gobiernos como para corporaciones, es crucial aumentar la transparencia en la toma de decisiones y en las operaciones financieras.

d) Educación y empoderamiento: Invertir en educación y desarrollo comunitario puede ayudar a las poblaciones a resistir la radicalización y buscar soluciones pacíficas a los conflictos.

La violencia política global es un fenómeno complejo con raíces profundas en las estructuras económicas y de poder existentes.

Abordar este problema requiere no solo enfocarse en los síntomas inmediatos de la violencia, sino también en las causas subyacentes arraigadas en nuestro sistema económico global y en las dinámicas de poder entre naciones y corporaciones. 

Te puede interesar
5cc486f1-afb5-4293-aeb0-907d55d03d8f

¿Qué es la Neolengua? De Orwell a las guerras culturales de Trump y Milei

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025

La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.

Judaismo

Serie Especial: ¿Qué es el sionismo?: Ideología, poder y realidad más allá de la narrativa oficial. Capitulo IV

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN31/05/2025

Capítulo IV | La Realidad Más Allá de la Narrativa Oficial: Perspectivas Críticas. ¿Qué revelan los archivos desclasificados, los “nuevos historiadores” israelíes y las voces marginadas? Una revisión de los aspectos menos difundidos: la Nakba, la limpieza étnica, el apartheid y el uso del relato del victimismo para justificar el expansionismo territorial.

Lo más visto
5cc486f1-afb5-4293-aeb0-907d55d03d8f

¿Qué es la Neolengua? De Orwell a las guerras culturales de Trump y Milei

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025

La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.

Iñaki Gil de San Vicente 1

Ideas prohibidas: deportación exprés del intelectual vasco Iñaki Gil de San Vicente

NeuquenNews
POLÍTICA06/06/2025

La Dirección Nacional de Migraciones impidió el ingreso del intelectual invitado por la Universidad Nacional de La Plata y lo devolvió a Madrid en menos de dos horas, amparándose en el artículo 29 de la Ley 25.871 reformado por el Decreto 366/2025. El caso desnuda cómo una cláusula pensada para bloquear a terroristas se convirtió -sin fundamentación pública- en un comodín para silenciar ideas incómodas.