Según acuerdo salarial los estatales neuquinos cobrarían en febrero con un aumento del 17,4 %

Con este último aumento del 17,4% en los haberes de Enero, a cobrar en el mes de febrero, el total acumulado real, según un sueldo testigo base, es de 135,31%

REGIONALES13/01/2023
quintriqueo

"Con el nuevo promedio del índice de IPC , conocido ayer, las y los estatales neuquinos percibirán en el mes febrero un incremento salarial de 17,4%, tal como se acordara en el acta firmada del 25 de febrero del 2022", señaló el Secretario General de ATE, Carlos Quintriqueo.

Con este último aumento del 17,4% en los haberes de Enero, a cobrar en el mes de febrero, el total acumulado real, según un sueldo testigo base, es de 135,31%.

Sin dudas las y los estatales neuquinos han tenido el mejor acuerdo salarial anualizado del país. Un acuerdo que le ha ganado a la inflación y que a dado, sobre todo, previsibilidad a las y los trabajadores que padecen la inflación en la compra de alimentos, en el pago de alquileres, servicios y combustible.

noticiasnqn

Te puede interesar
Lo más visto
5cc486f1-afb5-4293-aeb0-907d55d03d8f

¿Qué es la Neolengua? De Orwell a las guerras culturales de Trump y Milei

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025

La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.

Iñaki Gil de San Vicente 1

Ideas prohibidas: deportación exprés del intelectual vasco Iñaki Gil de San Vicente

NeuquenNews
POLÍTICA06/06/2025

La Dirección Nacional de Migraciones impidió el ingreso del intelectual invitado por la Universidad Nacional de La Plata y lo devolvió a Madrid en menos de dos horas, amparándose en el artículo 29 de la Ley 25.871 reformado por el Decreto 366/2025. El caso desnuda cómo una cláusula pensada para bloquear a terroristas se convirtió -sin fundamentación pública- en un comodín para silenciar ideas incómodas.