Lef Nahuel, abogado de la comunidad: “Kaxipayiñ no sólo está defendiendo su territorio, está defendiendo el agua de Neuquén”

En una extensa entrevista, realizada en Canal 7 de Neuquén, Lef Nahuel, joven abogado y referente legal de la comunidad Kaxipayiñ, expresó con claridad su preocupación: “La situación es de preocupación ante esta irrupción dentro de la comunidad y un área entregada por decreto. Y además, la pretensión de hacer cientos de pozos a orillas del Mari Menuco es alarmante. El Mari Menuco es el tanque de agua del conglomerado poblacional más grande de la Patagonia. Llega hasta Cutral Co, es realmente preocupante”.

Leyes vigentes que no se cumplen
Nahuel explicó que hay herramientas legales vigentes que protegen los derechos de las comunidades originarias, entre ellas el Convenio 169 de la OIT, ratificado por Argentina, y la ley provincial 3401, que establece la consulta previa, libre e informada a los pueblos indígenas. Sin embargo, a pesar de que esta normativa existe, no se aplica: “La consulta era vigente antes de la ley. Se hizo la ley para que tenga operatividad y aún así no se logra que se aplique”.

“El pueblo mapuche logró un fallo de la Corte Suprema después de 18 años de litigio, como el que reconoce la personalidad jurídica de las comunidades, y hoy, más de 10 años después, todavía no se cumple en la provincia”, reclamó el abogado, señalando una sistemática falta de implementación por parte del Estado.

“No estamos en contra del petróleo, estamos en contra de que nos destruyan el futuro”
Frente a quienes acusan a las comunidades de oponerse a todo desarrollo, Nahuel fue tajante: “Nosotros no estamos en contra de la actividad petrolera. Estamos en contra de cualquier situación que destruya la posibilidad de futuro de quienes vivimos acá. Si vas a contaminar la tierra, el agua, el aire y el gobierno no va a controlar, entonces sí estamos en contra”.

El abogado mapuche subrayó que la discusión no pasa por “petróleo sí o no”, sino por cómo se maneja el recurso, en qué condiciones y con qué impactos: “Proponemos reglas claras, una ley de zonificación que diga que no se pueden hacer perforaciones al lado de los lagos o de los ríos. ¿Quién puede estar de acuerdo en hacer cientos de pozos a la orilla del Mari Menuco? Eso es una contaminación casi segura, ahora o dentro de 20 años”.

Un modelo que no derrama
Nahuel también puso en tela de juicio el modelo económico basado en Vaca Muerta: “En los primeros 10 años de Vaca Muerta, nos prometieron tirar manteca al techo, pero la provincia está más endeudada que nunca en dólares, con más pobreza y una economía vulnerable. Esto no nos está beneficiando”.

“Está beneficiando a Paolo Rocca, a Vista, a las empresas de turno, a algunas familias locales con empresas, pero ¿qué nos queda al resto de la población? Ese es el debate real y urgente”, remarcó.

La consulta: una deuda estructural
El conflicto se desató cuando la maquinaria ingresó a un territorio entregado por decreto, sin que la comunidad fuera consultada. “No hubo consulta, ni previa, ni informada. Nos enteramos cuando entraron las máquinas”, relató Nahuel, advirtiendo sobre el riesgo de judicialización permanente: “No queremos estar cortando rutas. Pero si no se aplica la ley, se generan los conflictos”.

También denunció que la comunidad aún desconoce los detalles del proyecto que YPF pretende ejecutar: “Se habla de 300 pozos no convencionales en el Istmo del Mari Menuco, una zona de apenas 2 km por 5 km. No hay información, no hay estudios de impacto ambiental disponibles, no hay diálogo real. Se están exigiendo judicialmente”.

Las consecuencias del no control
El abogado recordó el caso de una empresa de tratamiento de residuos petroleros que fue trasladada de la ciudad de Neuquén a Añelo, a pesar de las advertencias de la comunidad sobre el crecimiento urbano en esa dirección: “Pedimos que lo trasladen a 15 kilómetros más lejos porque sabíamos que la ciudad iba a crecer hacia allí. Hoy Añelo tiene a Comarsa, Treater, Indarsa, y la población está siendo perjudicada. Lo advertimos. Nadie escuchó”.

El futuro también se defiende
“El caso Kaxipayiñ no es sólo una defensa territorial, es una defensa del agua de toda la población de Neuquén”, concluyó Nahuel. “Vamos a seguir viviendo cuando las petroleras se vayan. Y a diferencia de las empresas, a nosotros nos va a quedar la contaminación”.

Desde la comunidad exigen una planificación seria, una aplicación real de las leyes, y un diálogo político que supere la lógica del negocio extractivo. Mientras tanto, las máquinas de YPF en el Mari Menuco siguen siendo el símbolo de una pregunta urgente que la provincia aún no responde: ¿quién cuida el agua, la tierra y el futuro en Neuquén?