El gremio ATEN cuestionó la forma en que se resolvió el regreso a una presencialidad plena en las escuelas de Neuquén y lo adjudicó a "una medida electoral". Marisabel Granda, vocal por el sindicato en el Consejo Provincial de Educación (CPE), explicó que acuerdan con que los chicos estén en las aulas, "pero faltó preparación". Advirtió que hay muchos cursos de secundaria con 40 alumnos dentro de un espacio reducido y 70 en algunas cátedras de terciaria.

La postura del sindicato se conoció luego de que el gobierno difunda la resolución 627/21, el CPE, que ordena el regreso a una presencialidad plena en las escuelas a partir del próximo jueves 26 de agosto, de manera escalonada por niveles.

 Granda comentó que "nos convocaron a una sesión sin enviar el borrador antes, como se suele hacer en estos casos, y la resolución que votaron, si la mirás, no contempla ninguna especificidad, porque no es lo mismo una sala de cuatro años con 22 nenes y que una EPET donde tenés 40 en un aula".
Observó que la norma que ordena el regreso a la presencialidad completa "se contradice con los protocolos de la resolución 35", sancionada meses antes por el mismo CPE, "porque no se tomaron el tiempo para prepararlo; es una medida electoral del gobierno de la provincia que somete a las escuelas a normativas contradictorias".

Sostuvo que ATEN va "a acompañar las decisiones institucionales" que tome cada colegio a partir de esta nueva norma y resaltó que se generará una situación dispar, "porque en un Instituto de Formación Docente, que tiene en una cátedra 70 cursantes y no pudieron hacer burbujas en su momento, no entran ahora los 70 en el aula".

"Que quede claro que la presencialidad es un anhelo; no estamos en contra y ninguna maestra o maestro dice que la virtualidad sea una solución, pero queremos que no quede solamente esté plasmado en una resolución sino que venga acompañado de sostener los procesos de enseñanza y aprendizaje", subrayó.

Recordó que, a esta altura del año, "hay más de 100 escuelas que todavía no tienen condiciones para estar abiertas y son más de 20 mil pibes y pibas que no pueden ir a clases y seguimos exigiendo que la presencialidad no esté sólo en un papel, sino que sea real para todos y todas".

El gremio ATEN difundió este lunes por la tarde un comunicado de repudio a la resolución 627/21, en la que la catalogan como una respuesta "parcial y oportunista" a la demanda de las familias de poder mandar a sus chicos a clases sin alternancias.

"Esta resolución se firma de manera apresurada y responde solo a una necesidad política y electoral", afirmaron desde el sindicato y enfatizaron que "la presencialidad en nuestras escuelas es una demanda compartida por toda la comunidad educativa, pero no alcanza con la firma de una resolución sino se acompaña de la implementación de políticas públicas que garanticen el derecho a la educación para todos".

Recalcaron que, lejos de convertirse en una presencialidad "plena y cuidada", como se anunció desde el Ejecutivo, "la respuesta es parcial y oportunista" porque no toma en cuenta las condiciones materiales para dictar clases a todos los alumnos.

LM