NeuquenNews
Osvaldo Llancafilo, diputado nacional por Neuquén del Movimiento Popular Neuquino (MPN), publicó un texto en el que explica detalladamente su trabajo parlamentario tras una sesión en el Congreso que, según sus palabras, no resultó en resoluciones concretas.
En el escrito, titulado “Nuestro compromiso: oposición constructiva y equilibrada, sin que los fundamentalismos partidarios nacionales nos lleven a los extremos”, el legislador destaca su esfuerzo por mantener una postura coherente y transparente, fundamentando cada voto emitido en temas sensibles como criptomonedas, discapacidad y jubilaciones. A través de un lenguaje claro, Llancafilo busca acercar su labor a los ciudadanos, detallando no solo sus decisiones, sino también las razones detrás de ellas.
El texto comienza con una observación sobre el desarrollo de la sesión: “Luego de la sesión de hoy en el Congreso y tal cual lo anticipé, no hubo ningún tema que se resolviera hoy”. A pesar de la falta de avances, Llancafilo subraya la importancia de dejar sentada su posición en cada punto tratado: “Aún así, y siendo coherente con nuestro discurso y accionar, desde nuestra banca dejamos sentado en el voto la postura sobre cada tema”. Esta declaración refleja su intención de rendir cuentas a la ciudadanía, explicando cómo su accionar en el recinto se alinea con los principios que defiende.
En el caso de la discusión sobre la criptomoneda LIBRA, Llancafilo detalla su voto negativo en los tres puntos relacionados, argumentando que “no conducen a nada, más que tratar de sacar alguna ventajita electoral”. El diputado enfatiza la necesidad de que el tema sea abordado por la Justicia para determinar si existió un delito: “Como ya he dicho, estamos absolutamente de acuerdo en que la situación se debe esclarecer mediante la Justicia, que es la que debe definir si se confirma la comisión de un delito”. Además, menciona la obligación del Jefe de Gabinete de rendir explicaciones en el Congreso: “Debe explicar oficialmente lo ocurrido en el informe que brindará del 16 de Abril ante el Congreso (art 101° CN) tal cual lo describimos en el cuestionario elevado oportunamente”.
Con esta postura, Llancafilo busca mantenerse al margen de lo que percibe como maniobras políticas, priorizando la vía judicial y la transparencia institucional.
Sobre la emergencia de discapacidad, Llancafilo expresa su apoyo al emplazamiento de la Comisión de Presupuesto y Hacienda para dictaminar: “Voté de manera Afirmativa el emplazamiento a la Comisión de Presupuesto y Hacienda para dictaminar. Estoy de acuerdo en reasignar partidas presupuestarias para atender las necesidades y derechos que tienen las personas con discapacidad”. Sin embargo, aclara que su respaldo no implica tolerar irregularidades: “Esto de ninguna manera significa avalar a los vivos que hicieron política destinando recursos a personas con certificados truchos. Avalamos las auditorias correspondientes, pero también decimos que es necesario el tratamiento de la temática por parte del Gobierno Nacional”. Este enfoque evidencia su compromiso con una gestión responsable de los recursos, combinada con la defensa de los derechos de las personas con discapacidad.
En el tema de los jubilados, Llancafilo también votó afirmativamente al emplazamiento de las comisiones de Previsión Social, Presupuesto y Hacienda, mostrando su apoyo a medidas que beneficien a este sector: “Estamos de acuerdo en que el Gobierno Nacional debe tener un gesto para con nuestros jubilados, y acompañaremos cualquier proyecto que tenga que ver con pasar los 70 mil pesos del bono mensual y el reconocimiento del 8,5% pendiente de la inflación del mes de enero del 2024 a los ingresos permanentes”. No obstante, rechaza propuestas que considera demagógicas: “De ninguna manera avalaremos medidas electoralistas como reparación histórica alguna o sumas impagables como pretenden aquellos que siendo gobierno no lo hicieron y hoy pretender señalar buenos y malos siendo oposición”.
Además, apunta a la necesidad de una reforma estructural: “El sistema previsional argentino es inviable de esta manera y es un problema que por lo menos tiene 20 años. Aún así, estimamos que nuestra propuesta tiene que ser analizada por el Ejecutivo, y en la medida que el Congreso logre consenso en un proyecto razonable, acompañaremos”. Estas palabras reflejan su búsqueda de soluciones viables y consensuadas, alejadas de confrontaciones estériles.
El texto cierra con una reflexión sobre el clima político: “Es evidente que la carrera electoral comenzó, ojalá sea con ideas que se puedan aplicar y sin agresiones o discusiones estériles”.
Esta frase encapsula su apuesta por un debate constructivo, en línea con su esfuerzo por explicar cada paso de su labor parlamentaria. A lo largo del escrito, Llancafilo detalla sus votos en temas clave tratados en el Congreso, manteniendo una línea argumentativa que conecta sus decisiones con principios de responsabilidad, justicia y equilibrio.
