"No va a quedar nada": los investigadores temen el colapso de la ciencia en Argentina

El artículo "‘There will be nothing left’: researchers fear collapse of science in Argentina" de Nature describe la grave crisis que enfrenta la comunidad científica en Argentina un año después de la presidencia de Javier Milei. A continuación, se presentan los puntos más destacados:

1. Crisis Financiera: La administración de Milei ha implementado drásticos recortes presupuestarios en ciencia, reduciendo el presupuesto de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología en un 33% en comparación con el año anterior. Esto ha llevado a una disminución del 30% en los salarios de los científicos financiados por el gobierno, que históricamente ha aportado alrededor del 60% del financiamiento para investigación y desarrollo en el país.
2. Fuga de Cerebros: La situación ha provocado una fuga masiva de científicos, con aproximadamente la mitad del personal del Instituto de Investigación Biomédica en Retrovirus y SIDA considerando dejar el país por mejores oportunidades laborales en el extranjero.
3. Impacto en la Investigación: La Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación ha casi detenido sus actividades, lo que ha afectado gravemente a numerosos proyectos de investigación. Los científicos expresan que, si esta tendencia continúa, "no quedará nada" de la comunidad científica.
4. Desigualdad con Otros Países: Antes de los recortes, Argentina ya gastaba solo el 0.31% de su PIB en ciencia, comparado con el 1.21% de Brasil y el 4.9% de Corea del Sur. Con los recortes actuales, este porcentaje ha caído aún más a aproximadamente 0.2%.
5. Ataques Ideológicos: Además de las dificultades financieras, algunos científicos han denunciado que el gobierno está revisando proyectos de investigación basándose en criterios ideológicos, rechazando aquellos que no se alinean con su agenda política.
6. Protestas y Preocupaciones: Estudiantes y profesionales han comenzado a protestar contra estos recortes, temiendo por el futuro del sistema científico argentino.

El artículo concluye que la situación es crítica y que las decisiones del gobierno actual podrían llevar a un colapso irreversible del sistema científico en Argentina.

Compartimos la traducción del artículo completo

"No va a quedar nada": los investigadores temen el colapso de la ciencia en Argentina

Ha pasado un año desde que el presidente libertario Javier Milei asumió el cargo en Argentina, y la ciencia del país está al borde del colapso, dicen los investigadores. La agenda de Milei para reducir el déficit del país y bajar la inflación —que había superado el 211% el año pasado— ha significado que, como dice el eslogan de su administración, "no hay plata" para la ciencia ni para nada más.

"Estamos en una situación muy, muy crítica", dice Jorge Geffner, director del Instituto de Investigaciones Biomédicas en Retrovirus y SIDA (INBIRS) en Buenos Aires. Agrega que la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, antes el principal ministerio de ciencia del país pero degradada por Milei a una secretaría con menos poder, está laburando con un presupuesto que es un tercio más bajo que el año pasado.

Los científicos argentinos que cobran del Estado han perdido hasta el 30% de sus ingresos, dice Geffner. (Hasta 2022, el gobierno financiaba alrededor del 60% de la investigación y desarrollo en Argentina, y el resto venía del sector privado y contribuciones internacionales). Como resultado, el país está enfrentando una fuga de cerebros masiva. En el INBIRS, alrededor de la mitad de su personal está considerando buscar laburo en otros países o ya está haciendo los trámites, agrega Geffner.

"Con seis meses más así, no va a quedar nada" de la comunidad científica, dice Mariano Cantero, director del Instituto Balseiro en Bariloche, Argentina, que forma físicos e ingenieros.

La estrategia de la motosierra

Milei prometió usar una "motosierra" contra el gasto del gobierno argentino cuando hizo campaña para presidente, para controlar la crisis económica. Aunque la tasa de inflación mensual bajó del 25,5% en diciembre pasado, cuando Milei asumió el cargo, al 2,7% en octubre de este año, la pobreza en el país aumentó en 11 puntos porcentuales. Se espera que el producto interno bruto de Argentina se reduzca un 3,5% para fines de 2024, pero se recupere un 5% en 2025.

El recorte de presupuestos ha golpeado particularmente fuerte a la ciencia. La Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, que es el principal financiador de proyectos de investigación en Argentina, casi ha parado su trabajo bajo Milei, a pesar de que el 85% de su recurso viene de agencias internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo. Alicia Caballero, quien era presidenta de la agencia, renunció en septiembre porque el gobierno no la autorizó a usar el presupuesto de la agencia.

Luis Moyano, un físico que estudia inteligencia artificial en el Centro Atómico Bariloche, decidió abandonar el país hacia España, dado que su sueldo no le alcanzaba ni para alquilar una casa para su familia. Moyano vivió anteriormente en España y otros países, pero volvió a su país natal, Argentina, en 2016 por un programa del gobierno llamado Raíces, que buscaba revertir la fuga de cerebros. "Como científico, puedo decir que nunca estuvimos en una situación ideal [en Argentina], pero todo es peor con el nuevo gobierno", dice. Espera ganar al menos cuatro veces más guita en España de lo que ahora recibe en Argentina.

Los funcionarios de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la secretaría de ciencia no respondieron a las consultas de Nature, sino que señalaron un plan estratégico publicado por la secretaría.

Científicos como "canallas"

Algunos científicos dicen que los tiempos son difíciles para ellos en Argentina, no solo por razones financieras, sino porque están bajo ataque. Manuel García Solá, ex miembro del directorio de la principal agencia científica de Argentina, el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) con sede en Buenos Aires, renunció en noviembre.

En una carta y en entrevistas públicas, García Solá dijo que el gobierno de Milei estaba revisando proyectos de investigación sobre una base ideológica —por ejemplo, evaluándolos en busca de signos de comunismo y otras "desviaciones"— y rechazándolos si no se alineaban con la agenda política del gobierno.

Fuente: nature.com

¿Cómo se comparan las políticas de financiamiento de la ciencia en Argentina con otras naciones de América Latina?

Al comparar las políticas de financiamiento de la ciencia en Argentina con otros países de América Latina, se observan algunas diferencias y similitudes importantes:

Inversión en ciencia y tecnología
Argentina ha experimentado fluctuaciones significativas en su inversión en ciencia y tecnología en los últimos años:

En 2015, el país alcanzó un pico de inversión del 0,35% del PIB en ciencia y técnica. Sin embargo, para 2019 esta cifra había caído al 0,23% del PIB, el nivel más bajo desde 2006. En 2020, la inversión se recuperó ligeramente al 0,25% del PIB.

En contraste, otros países de la región muestran niveles de inversión diferentes:

• Brasil invierte alrededor del 1,6% de su PIB en ciencia y tecnología.
• México planea alcanzar una inversión del 0,6% del PIB en ciencia y tecnología para 2024.
• Chile invierte aproximadamente el 0,34% de su PIB en ciencia.

Políticas de financiamiento

Argentina ha implementado algunas políticas específicas para impulsar el financiamiento de la ciencia que hoy se encuentran en peligro de desaparición:

En 2021 se aprobó la Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, que establece un aumento progresivo del presupuesto hasta alcanzar el 1% del PIB en 2032.

Como si el actual panorama para la ciencia y la educación en Argentina no fuera desolador, las proyecciones para el próximo año a partir del Presupuesto 2025 presentado por el presidente Javier Milei pintan un escenario aún peor.

Amparándose en la emergencia pública declarada por la Ley de Bases, se plantea la suspensión durante el año que viene del cumplimiento del artículo 9 de la Ley de Educación Nacional, así como de otros artículos cuyo incumplimiento garantiza un combo de desinversión y desfinanciamiento de la ciencia y la técnica en el país.

“Gravísimo. La caída del presupuesto en educación, ciencia y tecnología en 2025 será más profunda aun que en 2024”, advirtió el Ex Ministro de Ciencia y Tecnología y ex Ministro de Educación, Daniel Filmus. Señaló que el artículo 27 del Presupuesto de Milei “propone la suspensión de las leyes de financiamiento que fueron votadas por unanimidad por todas las fuerzas políticas en el Congreso”.

Otros países de la región también han implementado políticas similares:

Brasil aprobó recientemente un plan de inversiones en ciencia y tecnología de 12,7 mil millones de reales (aproximadamente 2.400 millones de dólares) para 2024.

México ha establecido el Programa Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación 2021-2024, que busca fortalecer el sistema nacional de ciencia y tecnología.

Chile ha implementado estrategias para aumentar la inversión en ciencia, incluyendo la creación de nuevos institutos tecnológicos públicos.