Bermúdez perdió la alegría, aborrece al pueblo y critica su felicidad

Sus críticas al feriado festivo van más allá. Evidencia una bronca no resuelta contra los neuquinos por su derrota en las urnas en su frustrado intento por ser intendente

DE NUESTRA REDACCIÓN21/12/2022NeuquenNewsNeuquenNews
Marcelo Bermúdez

Contundente y aplastante, la derrota que sufrió (en 2019) frente al desde entonces intendente de Neuquén, Mariano Gaido, acobardó y llenó de bronca al concejal Marcelo Bermúdez, quien perdió en las urnas, pero en lugar de irse para su casa -como buen perdedor- eligió la opción dos y mutó en edil.

Así pudo seguir prendido a la teta del Estado (aunque odia a los trabajadores de la administración pública en todas sus expresiones).

Su falta de convicción o de coraje se evidencia en su decisión no volver a enfrentar a Mariano Gaido, quien buscará su reelección. Como se sabe perdedor de antemano, encolumnó de manera personalista al PRO (partido que preside) detrás de la candidatura a gobernador de Rolando Figueroa y convirtió al partido de Macri en una misérrima colectora, al tiempo que hizo estallar por el aire a Juntos por el Cambio, que ya no existe en Neuquén.

Bermúdez quiere salvarse solo y ya se anotó como candidato a diputado provincial y cabeza de esa colectora.

Por otra parte, su rencor contra el pueblo que lo castigó en las urnas se refleja en sus quejas contra el feriado que se les otorgó a los trabajadores para que puedan seguir festejando el campeonato del mundo. “Feriado Nacional en Neuquén. Una vergüenza. Comerciantes parados, conflictos laborales, imposibilidad de realización de trámites, y todo por un evento a 1200 km de aquí”, dijo Bermúdez, quien además de poco valiente y rencoroso, se mostró como un amargo hecho y derecho.

Bermúdez aborrece a los sectores más humiles de la provincia de Neuquén y envida su felicidad. No la tolera, lo amarga y se le nota mucho.

Te puede interesar
5cc486f1-afb5-4293-aeb0-907d55d03d8f

¿Qué es la Neolengua? De Orwell a las guerras culturales de Trump y Milei

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025

La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.

Judaismo

Serie Especial: ¿Qué es el sionismo?: Ideología, poder y realidad más allá de la narrativa oficial. Capitulo IV

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN31/05/2025

Capítulo IV | La Realidad Más Allá de la Narrativa Oficial: Perspectivas Críticas. ¿Qué revelan los archivos desclasificados, los “nuevos historiadores” israelíes y las voces marginadas? Una revisión de los aspectos menos difundidos: la Nakba, la limpieza étnica, el apartheid y el uso del relato del victimismo para justificar el expansionismo territorial.

Lo más visto
5cc486f1-afb5-4293-aeb0-907d55d03d8f

¿Qué es la Neolengua? De Orwell a las guerras culturales de Trump y Milei

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025

La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.

Iñaki Gil de San Vicente 1

Ideas prohibidas: deportación exprés del intelectual vasco Iñaki Gil de San Vicente

NeuquenNews
POLÍTICA06/06/2025

La Dirección Nacional de Migraciones impidió el ingreso del intelectual invitado por la Universidad Nacional de La Plata y lo devolvió a Madrid en menos de dos horas, amparándose en el artículo 29 de la Ley 25.871 reformado por el Decreto 366/2025. El caso desnuda cómo una cláusula pensada para bloquear a terroristas se convirtió -sin fundamentación pública- en un comodín para silenciar ideas incómodas.