La IA generativa amenaza 1 de cada 4 empleos en el mundo, con mayor riesgo para las mujeres

Un informe de la ONU advierte que la automatización mediante inteligencia artificial generativa afectará especialmente a las mujeres, debido a su sobrerrepresentación en tareas administrativas y de oficina. Expertos proponen reconversión laboral y medidas de equidad para evitar que la brecha de género se profundice.

DE NUESTRA REDACCIÓN11/08/2025NeuquenNewsNeuquenNews
IA vs mujeres

La irrupción de la inteligencia artificial generativa (IA generativa) está transformando el mercado laboral a un ritmo sin precedentes. Un reciente estudio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), dependiente de Naciones Unidas, estima que el 25 % de los puestos de trabajo a nivel mundial podría verse afectado por esta tecnología. Sin embargo, el impacto no será uniforme: las mujeres corren un riesgo significativamente mayor.

El informe detalla que en los países de ingresos altos, los empleos de las mujeres tienen casi tres veces más probabilidades de ser alcanzados por la automatización que los de los hombres. La razón principal radica en la distribución ocupacional: ellas están sobrerrepresentadas en trabajos administrativos, de oficina y apoyo -como introducción de datos, programación rutinaria o formateo de documentos-, precisamente los que la IA generativa ya es capaz de ejecutar con rapidez y precisión.

output

Además de los datos del informe de la ONU y el Foro Económico Mundial, este gráfico ilustra dos puntos clave:

1 - Las mujeres concentran la mayor parte de los empleos administrativos en países de ingresos altos, lo que las expone más al riesgo de automatización.
2 - La probabilidad de que sus puestos se vean afectados es casi tres veces mayor que la de los hombres, lo que refleja una vulnerabilidad estructural que la IA generativa podría agravar.

En este contexto, la ONU advierte que la automatización podría acentuar desigualdades preexistentes, reduciendo oportunidades para millones de trabajadoras si no se implementan políticas correctivas.

Desde el Foro Económico Mundial, especialistas plantean que la respuesta debe ser multifacética:

  • Recapacitar y reconvertir a las personas cuyos puestos están en mayor riesgo.
  • Garantizar igualdad de acceso a los nuevos empleos potenciados por IA, tanto para hombres como para mujeres.
  • Impulsar equidad en contratación y promoción.
  • Asegurar una distribución equitativa de posiciones de liderazgo y paridad de género en el ecosistema de innovación de la IA generativa.

Para lograrlo, los expertos sugieren planes de formación masiva, incentivos para la diversidad en empresas tecnológicas y políticas públicas que prioricen la inclusión. La automatización no tiene por qué significar pérdida de empleo si se acompaña de estrategias de transición justa que contemplen las diferencias de género.

En un escenario donde la tecnología redefine las tareas humanas, el desafío será garantizar que la innovación no reproduzca -ni amplifique- las brechas que la sociedad aún no ha logrado cerrar.

Te puede interesar
'El mundo está en medio de una ruptura, no de una transición' El potente discurso de Carney en Davos

Ruptura global, no transición: la nueva geopolítica del poder y el lugar que se juega Argentina

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN23/01/2026

El discurso de Mark Carney, primer ministro de Canadá, en Davos expone una verdad incómoda: el mundo ya no transita un cambio ordenado, sino una ruptura profunda del sistema global. En ese nuevo tablero, los recursos estratégicos definen soberanía, poder real y destino histórico. Para Argentina, Vaca Muerta deja de ser un yacimiento: pasa a ser un factor geopolítico que es necesario repensar.

Lo más visto
ChatGPT Image 31 ene 2026, 10_10_19

El uso sistemático del poder duro por parte de Estados Unidos contra Cuba y sus vecinos

NeuquenNews
INTERNACIONALES31/01/2026

En los albores de 2026, la política exterior de los Estados Unidos vuelve a exhibir con crudeza lo que muchos analistas han venido advirtiendo: cuando Washington percibe (o decide percibir) una región, un país o un gobierno como un obstáculo a sus intereses estratégicos —energéticos, geopolíticos o comerciales—, recurre sin vacilación a un arsenal de instrumentos coercitivos que deforman el orden internacional y socavan las bases del derecho multilateral.