Banners logo-28

Primal Scream, denunciada en Londres tras una puesta en escena antisionista sobre la guerra en Gaza

La histórica banda escocesa fue denunciada ante la policía británica por organizaciones proisraelíes luego de proyectar imágenes de la guerra en Gaza y críticas explícitas al gobierno israelí durante un concierto. Desde el entorno artístico y militante, rechazan las acusaciones y sostienen que se trata de una expresión política antisionista, no antisemita.
INTERNACIONALES14/12/2025NeuquenNewsNeuquenNews
vlcsnap-2025-12-14-14h00m02s863

La banda escocesa Primal Scream quedó envuelta en una fuerte polémica en el Reino Unido tras ser denunciada ante la policía británica luego de un concierto en Londres, en el que proyectó imágenes vinculadas a la guerra en Gaza, denunciando crímenes de guerra y lo que calificaron como genocidio del pueblo palestino.

El episodio ocurrió durante una presentación en el histórico recinto The Roundhouse, en Camden, donde la banda utilizó material audiovisual crítico del accionar del Estado de Israel en Gaza, junto a referencias a líderes políticos occidentales. Organizaciones como Community Security Trust (CST) y Campaign Against Antisemitism denunciaron el contenido por considerarlo antisemita, al entender que algunas imágenes podían asociar símbolos judíos con el nazismo.

Sin embargo, tanto la banda como numerosos sectores culturales y políticos sostienen que la intervención artística tuvo un contenido claramente antisionista, es decir, una crítica directa a la ideología política del sionismo y a las acciones del gobierno israelí, y no un ataque contra el pueblo judío ni contra el judaísmo como religión o identidad.

Desde Primal Scream señalaron que la intención fue denunciar la complicidad de gobiernos occidentales en la masacre de civiles en Gaza, y defender el derecho del arte a intervenir en debates políticos y humanitarios urgentes. La banda remarcó que su mensaje se inscribe en una tradición histórica de música comprometida, alineada con causas contra el colonialismo, la guerra y las violaciones a los derechos humanos.

El propio recinto Roundhouse se desligó del contenido proyectado, afirmando que no fue informado previamente y reafirmando su rechazo a toda forma de antisemitismo. No obstante, el caso reavivó un debate cada vez más presente en Europa y Estados Unidos: la equiparación entre antisionismo y antisemitismo, una asociación que es rechazada por numerosos organismos de derechos humanos, intelectuales judíos críticos de Israel y resoluciones internacionales.

La controversia se da en un contexto global marcado por crecientes denuncias contra el gobierno israelí por parte de organismos internacionales, ONG humanitarias y académicos, mientras se multiplican los intentos de criminalizar las expresiones de solidaridad con Palestina bajo acusaciones de odio religioso.

La policía británica evalúa ahora si la denuncia encuadra en alguna figura penal, en un escenario donde los límites entre libertad de expresión, protesta política y censura vuelven a quedar en el centro del debate público.

 

Te puede interesar
trabajadores mexicanos

Estados Unidos: el miedo a las detenciones de ICE expulsa trabajadores y amenaza la producción agrícola

NeuquenNews
INTERNACIONALES19/10/2026
Las redadas migratorias impulsadas por el gobierno de Donald Trump están alterando la vida de las comunidades rurales y comienzan a provocar consecuencias económicas concretas. México registra más de 271.000 repatriaciones desde enero de 2025, mientras productores estadounidenses advierten sobre la falta de trabajadores, cosechas sin levantar y dificultades en la industria alimentaria. Las denuncias de detenciones arbitrarias y separaciones familiares exponen una contradicción cada vez más profunda: Estados Unidos persigue a una parte de la fuerza laboral de la que depende su producción.
Brasile-contro-Meta-stop-pubblicita-di-scommesse-illegali

Meta, bajo sospecha en Brasil: denuncias por fallas, sesgos y publicidad irregular sacuden la campaña electoral

NeuquenNews
INTERNACIONALES19/10/2026
Una investigación periodística, un relevamiento universitario y la intervención del Tribunal Superior Electoral pusieron a Meta en el centro de una nueva polémica en Brasil. Las acusaciones apuntan a restricciones que habrían perjudicado contenidos vinculados a Lula, herramientas que beneficiaron la visibilidad de Flávio Bolsonaro y la circulación de publicidad electoral irregular financiada desde el exterior.
Lo más visto
Horóscopo Chino

🔮 Horóscopo chino del martes 20 de octubre de 2026

NeuquenNews
HORÓSCOPO CHINO20/10/2026
El martes 20 de octubre de 2026 llega con una energía de adaptación, negociación y movimiento inteligente. Después de un lunes dedicado a concentrar prioridades, la jornada introducirá cambios, pedidos y situaciones inesperadas que obligarán a modificar tiempos o métodos.
Efemérides Argentinas

Efemérides argentinas del 20 de octubre

NeuquenNews
ACTUALIDAD20/10/2026
Los hechos, las figuras y las fechas que dejaron su marca en la historia argentina. Un recorrido diario por los acontecimientos políticos, sociales, culturales, científicos y deportivos que ayudan a comprender el país que somos.
images (4)

«Será una semana inestable y húmeda»: el SMN advierte por lluvias intensas y tormentas en Neuquén

NeuquenNews
ACTUALIDAD19/10/2026
El meteorólogo Mauricio Gorostarzu detalló el panorama climático que afectará a la provincia y al Alto Valle. La combinación de humedad atlántica con inestabilidad del Pacífico mantendrá alertas amarillas, precipitaciones fuertes y riesgo de tormentas. Advierten por el impacto del fenómeno de El Niño y complicaciones en las rutas hacia la zona hidrocarburífera.
Brasile-contro-Meta-stop-pubblicita-di-scommesse-illegali

Meta, bajo sospecha en Brasil: denuncias por fallas, sesgos y publicidad irregular sacuden la campaña electoral

NeuquenNews
INTERNACIONALES19/10/2026
Una investigación periodística, un relevamiento universitario y la intervención del Tribunal Superior Electoral pusieron a Meta en el centro de una nueva polémica en Brasil. Las acusaciones apuntan a restricciones que habrían perjudicado contenidos vinculados a Lula, herramientas que beneficiaron la visibilidad de Flávio Bolsonaro y la circulación de publicidad electoral irregular financiada desde el exterior.