TW_EMERGENCIAIGNEA1100X100

Ajuste en las tarifas de energía fue uno de los temas del debate presidencial

Massa acusó a Milei de querer subir las tarifas un 300% y el candidato libertario dijo que la Corte no permite ese aumento. La comparación con los aumentos de Macri

ENERGÍA14/11/2023Neuquén NoticiasNeuquén Noticias
milei-massa-debate-1200x678jpg
Sergio Massa - Javier Milie

El ajuste de tarifas de energía fue uno de los temas protagónicos del debate presidencial de este domingo. Sergio Massa fue directamente al cruce de Javier Milei y lo acusó de querer aumentarlas en un 300% a raíz de su “plan motosierra” de quita de subsidios.

El candidato libertario se defendió de un modo confuso, diciendo que, si es presidente, recién subirá las tarifas en una “segunda etapa” cuando “la economía se recupere”, aunque sin detallar fechas concretas.
Por otro lado, negó la posibilidad de concretar ese nivel de aumento por el fallo “Cepis” de la Corte Suprema en el año 2016, donde frenó los ajustes de Aranguren. Sin embargo, la realidad marca que el supremo tribunal simplemente puso como condición la realización de audiencias públicas.

A pesar de subrayar que la suba de tarifas debe ser “justa, razonable y asequible”, se trata de un criterio completamente subjetivo que en los hechos no trabó ningún aumento luego de realizarse las correspondientes audiencias.

Concretamente, durante la presidencia de Mauricio Macri, las tarifas subieron entre un 1.500% y un 5.000%, de acuerdo con la categoría y la región, por lo cual, tranquilamente la Corte podría avalar un alza del 300% para el 2024.

En rigor, en este mismo Gobierno las tarifas se incrementaron hasta un 500% desde el inicio de la segmentación en el caso de la categoría N1 de altos ingresos y la Corte no impuso ningún tipo de cuestionamiento.

¿Cuál es el nivel de atraso?

Según el Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la UBA, actualmente, el nivel de cobertura de costos de la tarifa es del 100% para la categoría N1 en el caso de la luz, del 18% para el segmento de ingresos medios (N3) y del 14% para los ingresos bajos. Es decir, que unos dos tercios del total de usuarios de todo el país recibe un promedio del 85% de subsidios sobre el costo de la tarifa. Algo similar sucede en el gas natural, con una cobertura del 53%, 20% y 16%, respectivamente.

Salvo el rango de altos ingresos, en el resto de los usuarios la magnitud del atraso es similar a la que existía en 2015. Por lo tanto, no es de extrañar que se inicie un ciclo de subas similar al del período Aranguren.

Un factor que puede llegar a moderar el salto tarifario, aunque solo parcialmente, es el avance de Vaca Muerta de la mano con las obras de gasoductos. El verdadero impacto del GPNK se observará en el invierno del 2024 y, si se termina la reversión del Gasoducto Norte como está previsto, la reducción de importaciones será muy importante, tanto en gas como en combustibles líquidos.

Eso, sumado al gran presente de la hidraulicidad por las fuertes lluvias, podría reducir el costo monómico del sistema de 80 a 60 dólares el MW/h y, así, atenuar la proporción del ajuste.

No obstante, gane quien gane, habrá un impacto concreto el próximo año que ya está contemplado en el presupuesto, el cual prevé una reducción de los subsidios energéticos del 1,7% al 1% del PBI para cumplir con el acuerdo con el FMI.

En caso de que gane Milei y pretenda un ajuste más rápido similar al de Aranguren para llegar al 82% de cobertura del usuario sobre el costo de las tarifas como ocurrió en febrero del 2019, las mismas deberán multiplicarse por cinco en el AMBA para los bajos ingresos y por 4 para los ingresos medios según detalló Julián Rojo, economista del Instituto Mosconi. Todo eso, sin actualizar el componente de transporte y distribución (VAD) que viene atrasado desde mayo.

LM

Te puede interesar
116161_3

GeoPark frenó su venta y apuesta a Vaca Muerta como motor de valuación

Neuquén Noticias
ENERGÍA11/12/2025

La petrolera colombiana rechazó la oferta de Parex al considerar que su desembarco en el yacimiento norpatagónico transformó su valor estratégico. Con nuevas reservas, más producción proyectada y un portafolio regional ampliado, la compañía sostiene que cualquier propuesta futura debe partir de cifras de “doble dígito” por acción

Lo más visto
Horóscopo Chino

🌞 Horóscopo Chino – Sábado 13 de Diciembre de 2025

NeuquenNews
HORÓSCOPO CHINO13/12/2025

Sábado de pausa necesaria, emociones a flor de piel y decisiones que se sienten más que se piensan. El sábado 13 de diciembre de 2025 llega con una energía de introspección, sensibilidad y revisión emocional profunda. Luego del ritmo intenso de la semana, el cuerpo y el ánimo piden bajar un cambio. No es un día para forzar planes ni respuestas: es un día para escuchar lo que quedó vibrando por dentro.

viento-10jpg

Ráfagas intensas ponen en alerta a la región este sábado

Neuquén Noticias
ACTUALIDAD13/12/2025

El Servicio Meteorológico Nacional renovó la alerta amarilla por viento para este sábado 13 de diciembre. Si bien el fenómeno no afectará de lleno al Alto Valle, se esperan ráfagas intensas durante la tarde y un marcado descenso de la temperatura.

JUAN-ORLANDO-

Trump, el narcotráfico y la geopolítica selectiva: el indulto a Juan Orlando Hernández y la amenaza permanente sobre América Latina

NeuquenNews
INTERNACIONALES13/12/2025

Mientras Donald Trump amenaza con intervenciones militares en México, Colombia y Venezuela bajo el argumento del combate al narcotráfico, indultó y liberó al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, condenado en Estados Unidos por facilitar el tráfico de drogas. Una contradicción que expone la lógica política —y no judicial— de la “guerra contra las drogas”.

Opera Instantánea_2025-12-13_134626_www.youtube.com

Democracia en acción: MalPensa2 y el regreso del debate político sin agresiones

NeuquenNews
POLÍTICA13/12/2025

Tres miradas políticas opuestas se sentaron a debatir sobre Neuquén, el país y el sentido de la representación democrática. En tiempos de consignas rápidas, discusiones fragmentadas y debates cada vez más empobrecidos, MalPensa2 volvió a poner sobre la mesa una premisa simple pero poco frecuente: pensar distinto no es un problema; evitar el debate serio, sí.