Biden y la sombra del muro: una promesa rota y su impacto en el medio ambiente

INTERNACIONALES07/10/2023NeuquenNewsNeuquenNews
H1-Biden-Border-SPLIT
Joe BidenPresidente de los EEUU

En un giro sorprendente de los acontecimientos, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha defendido su controvertida decisión de suspender 26 leyes federales ambientales en el sur del estado de Texas para acelerar la construcción del muro fronterizo con México.

Esta medida ha generado un profundo descontento entre activistas medioambientales y defensores de los derechos de los migrantes e indígenas, y ha dejado en entredicho las promesas de campaña de Biden.

La acción de Biden es particularmente llamativa debido a su compromiso previo de que bajo su mandato no se construiría "ni un metro más de muro". Sin embargo, la realidad es que la construcción del muro continúa, y el argumento de que el dinero asignado debe gastarse como se prometió, aunque sea para una política que él mismo criticó, deja un sabor agridulce en la boca de sus seguidores.

El presidente afirmó que intentó redireccionar los fondos asignados para el muro, pero se encontró con "obstáculos insuperables". La pregunta que queda en el aire es si realmente agotó todas las opciones antes de tomar una decisión que socava sus compromisos previos y desencadena una serie de críticas.

La congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez expresó su enérgica oposición a esta medida, argumentando que los muros no son la solución al problema de la migración. Señaló que las personas que huyen de la pobreza y la violencia no se detienen ante barreras físicas y que, en cambio, se ven obligadas a buscar rutas más peligrosas y remotas, lo que aumenta significativamente los riesgos para sus vidas y las de sus hijos.

La construcción del muro no solo plantea preocupaciones humanitarias, sino que también tiene un impacto significativo en el medio ambiente. La suspensión de leyes ambientales en el proceso de construcción puede resultar en daños irreparables a los ecosistemas locales, afectando a la flora y fauna autóctonas, así como a las comunidades indígenas que dependen de estos recursos naturales.

En última instancia, la decisión de Biden de seguir adelante con la construcción del muro fronterizo plantea preguntas sobre la coherencia de su política y su compromiso con la protección del medio ambiente. Mientras tanto, las voces críticas siguen alzándose, exigiendo una reconsideración de una política que parece ir en contra de los valores y principios que el presidente ha promovido en su agenda.

Fuente: democracynow.org

Te puede interesar
906791-2-20opi1-afp

Conflicto de Medio Oriente: Tregua, contexto y perspectiva

Neuquén Noticias
INTERNACIONALES20/01/2025

La tregua firmada por Hamas e Israel en Doha –con la anuencia de las autoridades estadounidenses y qataríes– no aborda los aspecto profundos de la crisis regional. No interpela la ocupación militar de los territorios de Cisjordania ni el sitio de Gaza. Tampoco presenta alternativas o soluciones a la causas estructurales del conflicto, que ya lleva más de siete décadas, relativas a la práctica colonialista ejercida por Israel contra el pueblo palestino.

w720-p16x9-2023-08-22T192417Z_126661304_RC26T2AP4DR5_RTRMADP_3_BRICS-SUMMIT-CHINA-XI

Nigeria se suma a los BRICS: Implicaciones y desafíos geopolíticos

NeuquenNews
INTERNACIONALES17/01/2025

Brasil anunció hoy la incorporación de Nigeria como país socio del bloque BRICS, un movimiento que refuerza la creciente influencia del grupo en el Sur Global y redefine el equilibrio de poder en la escena internacional. La decisión subraya la importancia de Nigeria como un actor clave en la economía africana y en la reconfiguración de la gobernanza global.

Lo más visto
906791-2-20opi1-afp

Conflicto de Medio Oriente: Tregua, contexto y perspectiva

Neuquén Noticias
INTERNACIONALES20/01/2025

La tregua firmada por Hamas e Israel en Doha –con la anuencia de las autoridades estadounidenses y qataríes– no aborda los aspecto profundos de la crisis regional. No interpela la ocupación militar de los territorios de Cisjordania ni el sitio de Gaza. Tampoco presenta alternativas o soluciones a la causas estructurales del conflicto, que ya lleva más de siete décadas, relativas a la práctica colonialista ejercida por Israel contra el pueblo palestino.