Bermúdez otra vez "candidato al bife": se espera que Bullrich lo sancione

Juntos por el Cambio sancionará a quienes vayan con otros partidos, como el presidente del PRO en Neuquén

DE NUESTRA REDACCIÓN26/01/2023NeuquenNewsNeuquenNews
Bermudez Bullrich

El concejal y presidente del PRO en la provincia de Neuquén, Marcelo Bermúdez, tiene motivos para preocuparse. También los tienen la diputada y vicepresidenta, Leticia Esteves, y el resto de los conductores de ese partido que decidieron no tener candidato a gobernador y entregarse mansamente detrás de la candidatura de Rolando Figueroa.

Sucede que, en las últimas horas, los presidentes de los partidos que integran Juntos por el Cambio (JxC) a nivel nacional decidieron que sancionarán a los dirigentes que formen alianzas electorales en las provincias por fuera de la coalición. El acuerdo lo rubricaron Patricia Bullrich (PRO), Gerardo Morales (UCR), Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y Miguel Angel Pichetto (Encuentro Republicano Federal).

El encuentro se realizó en la sede del PRO y los dirigentes “ratificaron la vigencia de las reglas para las elecciones anticipadas”. Bermúdez quedó, entonces, en condiciones de recibir una reprimenda. O, en términos más mundanos, quedó para el cachetazo.

Esta nueva desventura del concejal que pretende encabezar la colectora de candidatos a diputados provinciales es, al mismo tiempo, una muy buena noticia para quienes se mostraron leales no sólo a los principios de sus partidos, sino fundamentalmente a sus militantes y votantes. Se trata de Pablo Cervi (UCR) y de Jorge Taylor (PRO), quienes irán a los comicios del 16 de abril como candidatos a gobernador y vice de la provincia de Neuquén por JxC ya que al irse los otros el sello quedó para ellos (aseguraron).

Taylor no es el único referente del PRO que se separó de la conducción, también lo hicieron otros que consideraron desatinado e injusto dejar a los seguidores sin la posibilidad de tener un candidato a gobernador.

 

Te puede interesar
5cc486f1-afb5-4293-aeb0-907d55d03d8f

¿Qué es la Neolengua? De Orwell a las guerras culturales de Trump y Milei

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025

La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.

Judaismo

Serie Especial: ¿Qué es el sionismo?: Ideología, poder y realidad más allá de la narrativa oficial. Capitulo IV

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN31/05/2025

Capítulo IV | La Realidad Más Allá de la Narrativa Oficial: Perspectivas Críticas. ¿Qué revelan los archivos desclasificados, los “nuevos historiadores” israelíes y las voces marginadas? Una revisión de los aspectos menos difundidos: la Nakba, la limpieza étnica, el apartheid y el uso del relato del victimismo para justificar el expansionismo territorial.

Lo más visto
5cc486f1-afb5-4293-aeb0-907d55d03d8f

¿Qué es la Neolengua? De Orwell a las guerras culturales de Trump y Milei

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025

La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.

Iñaki Gil de San Vicente 1

Ideas prohibidas: deportación exprés del intelectual vasco Iñaki Gil de San Vicente

NeuquenNews
POLÍTICA06/06/2025

La Dirección Nacional de Migraciones impidió el ingreso del intelectual invitado por la Universidad Nacional de La Plata y lo devolvió a Madrid en menos de dos horas, amparándose en el artículo 29 de la Ley 25.871 reformado por el Decreto 366/2025. El caso desnuda cómo una cláusula pensada para bloquear a terroristas se convirtió -sin fundamentación pública- en un comodín para silenciar ideas incómodas.