Guillermo Michel denunció que el Gobierno privatizará AySA por tan solo tres meses de facturación

El diputado nacional Guillermo Michel (Unión por la Patria) lanzó duras críticas contra el proceso de privatización de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA) impulsado por la gestión de Javier Milei. Según denunció el legislador, la transferencia de la compañía estatal se estaría realizando por una suma equivalente a apenas «tres meses de facturación», por lo que exigió la pronta intervención de la Auditoría General de la Nación (AGN) para fiscalizar las condiciones de la transacción.

«AySA el año pasado, en términos operativos, ganó 273 millones de dólares. Y venden el 90% por 340 millones de dólares», remarcó Michel, asegurando que «la empresa está totalmente mal vendida o regalada».

Los argumentos técnicos del reclamo

El diputado precisó que la prestadora cuenta con cerca de cuatro millones de conexiones activas, lo que implica que el valor fijado para la venta representa aproximadamente 100 dólares por cada una.

• Consecuencias contractuales: «Le transferiste las acciones de AySA a un grupo inversor, le das la concesión por 360 meses y le vendés esa empresa por tres meses de facturación. No resiste ningún análisis técnico», afirmó.

• Conflicto de intereses: Michel advirtió que dentro del consorcio adquirente figuran firmas que hoy se desempeñan como proveedoras de la propia AySA. «Van a estar de los dos lados del mostrador. Van a ser los dueños de AySA, que a su vez se dan vuelta y contratan a sus propias empresas», remarcó, planteando interrogantes sobre los precios a los que se contratarán bienes y servicios.

Alerta por tarifas y acciones judiciales

El legislador enfatizó que el principal impacto recaerá sobre más de 16 millones de usuarios en el conurbano bonaerense y la Ciudad de Buenos Aires: «El agua es un derecho, es un bien esencial. ¿Qué van a hacer esos vecinos cuando apliquen un aumento fenomenal de las tarifas?».

Ante este escenario, recordó que ya existen acciones iniciadas en la Justicia en lo Contencioso Administrativo y en la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, e instó a la AGN a auditorar de lleno el proceso, en línea con lo actuado en la licitación de la Hidrovía. Asimismo, sugirió que la Provincia de Buenos Aires debería sumarse a los reclamos formales.

Propuesta alternativamente mixta

Como contrapropuesta al modelo oficial, Michel planteó un esquema participativo similar al de YPF: «El Gobierno se podría haber reservado el 51% para tomar decisiones respecto al precio de la tarifa y al plan de obras, y el 49% restante abrirlo a los mercados de manera transparente para que haya inversiones».