El DNU 73/2026 declara por un año la Emergencia Ígnea y la “zona de desastre” en Chubut, Río Negro, Neuquén y La Pampa, y pone a la Agencia Federal de Emergencias (AFE), bajo la órbita del Ministerio de Seguridad, como autoridad coordinadora del combate y la asistencia. La medida llega con incendios activos en la cordillera, pero sin un plan público de financiamiento ni una estrategia estructural de prevención que enfrente las causas profundas del problema.
ACTUALIDAD30/01/2026
NeuquenNews
Qué dispone el decreto y por qué es relevante para Neuquén. El Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 73/2026 declara la Emergencia Ígnea en las provincias de Chubut, Río Negro, Neuquén y La Pampa por el plazo de un año, en los términos del artículo 2°, inciso e) de la Ley 27.287. El objetivo formal es habilitar medidas inmediatas de presupresión y combate del fuego, además de acciones de restauración ambiental y prevención de nuevos focos.
En paralelo, el decreto declara “zona de desastre” a los territorios afectados, bajo el artículo 2°, inciso d) de la misma ley, lo que habilita un régimen excepcional de intervención del Estado nacional ante daños de magnitud.
La norma encomienda la coordinación general de la emergencia a la Agencia Federal de Emergencias (AFE) —organismo desconcentrado del Ministerio de Seguridad de la Nación—, que queda a cargo de articular acciones de: prevención y combate del fuego, mitigación del daño social y económico, asistencia a provincias y municipios, y ejecución de políticas dentro del sistema nacional de gestión del riesgo.
Las acciones deben implementarse en coordinación con los gobiernos provinciales y municipales y bajo los protocolos del Plan Nacional de Manejo del Fuego, y el DNU debe ser remitido a la Comisión Bicameral Permanente del Congreso, como establece la Ley 26.122. El decreto entra en vigencia desde su publicación en el Boletín Oficial.
El propio texto oficial reconoce el núcleo del problema sin eufemismos: “la capacidad de respuesta del Estado ha sido superada”, y justifica la urgencia en la combinación de sequía prolongada, vientos intensos, daños ambientales y riesgos directos sobre la vida, los bienes y las comunidades.
Lo que cambia (y lo que no)
Lo que cambia: La Nación formaliza un “modo emergencia”, centraliza la coordinación operativa en la AFE y ordena la intervención federal bajo el andamiaje legal del Manejo del Fuego y del sistema nacional de protección civil. En términos administrativos, hay un mando claro, un esquema unificado y una cadena de decisiones más corta.
Lo que no queda claro: El decreto no detalla montos, partidas extraordinarias, mecanismos de financiamiento, compras, contrataciones ni refuerzos presupuestarios concretos. Declara, encomienda y coordina, pero el “cómo” —en dinero, medios, tiempos y capacidad operativa real— queda fuera del texto.
Ese vacío no es menor: cuando el fuego se desborda, los minutos valen brigadistas, aeronaves, logística, equipamiento y prevención previa. Y la prevención, por definición, no se improvisa con un decreto: se construye con políticas públicas sostenidas, presupuesto estable, planificación territorial, manejo de combustibles, cortafuegos, control, sanción y educación comunitaria.
Un DNU para una crisis inminente
El Gobierno justifica el uso del DNU en que el trámite legislativo “irrogaría un importante retraso”, apelando al mecanismo constitucional de necesidad y urgencia. Es cierto: el fuego no espera.
Pero también es cierto que la crisis de incendios en la Patagonia no es un fenómeno repentino ni imprevisible. La región arrastra temporadas críticas recurrentes, con un riesgo que se intensifica por sequías más persistentes, olas de calor y cambios en los patrones climáticos.
El Centro Regional del Clima para el Sur de América del Sur (SMN) ya había advertido que el verano 2025-2026 requería “vigilancia y articulación institucional” para gestionar el riesgo de incendios en Argentina.
Y el monitoreo satelital lo confirmó: imágenes de la NASA detectaron actividad generalizada de incendios desde el 6 de enero en la zona del Parque Nacional Los Alerces, con focos persistentes y columnas de humo visibles durante días.
La Patagonia en llamas: contexto inmediato
La emergencia no se activa por un hecho aislado. En las últimas semanas se registraron reactivaciones y expansión de focos en Chubut, con localidades cercadas, rutas afectadas y comunidades organizándose para contener el avance del fuego en un contexto de altas temperaturas, sequía estructural y vientos intensos.
A esto se suman los reportes diarios del Sistema Federal de Manejo del Fuego, que muestran incendios activos en distintas jurisdicciones, configurando un mapa de recurrencia y dispersión que ya no puede leerse como episodios excepcionales, sino como un patrón estructural.
El punto crítico: centralización sin rendición de resultados
El decreto concentra el comando coordinador en una agencia bajo el Ministerio de Seguridad. Esa decisión puede ordenar recursos y evitar superposiciones burocráticas. Pero también abre una pregunta política inevitable: ¿se está fortaleciendo realmente el sistema o solo se está reordenando el organigrama mientras el incendio corre por delante?
Porque el propio decreto reconoce que los medios fueron superados, pero no expone qué falló antes: prevención, alerta temprana, infraestructura aérea, disponibilidad de brigadas, planificación territorial, control del uso del suelo, coordinación interjurisdiccional o gestión de la interfase urbano-forestal.
Sin ese balance, la emergencia corre el riesgo de convertirse en un gesto reactivo de control posterior, cuando lo que se necesita es capacidad instalada permanente y política pública de largo plazo.
Qué debería mirarse desde Neuquén
Para Neuquén, el decreto implica quedar bajo el paraguas formal de emergencia y desastre, con la AFE como articulador federal. En lo inmediato, la lupa pública debería estar puesta en tres ejes concretos:
Desfinanciamiento y subejecución: el dato que el decreto no menciona
La emergencia se decreta después de años de recortes reales y subejecuciones en las políticas de manejo del fuego.
Organizaciones que monitorean el presupuesto público señalaron que:
En 2024 se ejecutó solo el 22% del presupuesto del Servicio Nacional de Manejo del Fuego. En 2025 quedó sin usar alrededor del 25% de los fondos asignados (casi $20.000 millones). Proyecciones del Presupuesto 2026 muestran nuevas caídas reales frente a años previos, con recortes que, según el año de comparación, superan el 50% y llegan a valores cercanos al 70% en términos reales.
La situación hoy
A 30 de enero de 2026, el diagnóstico es que el frente ígneo en la cordillera sigue activo y con comportamiento errático, con reactivaciones favorecidas por la sequía, temperaturas altas y viento, lo que complica el control definitivo y obliga a sostener operativos largos. En la Patagonia, los reportes periodísticos más consistentes hablan de un daño ya masivo: casi 230.000 hectáreas arrasadas en el sur del país, con Chubut como la provincia más golpeada y focos todavía activos en áreas sensibles como Epuyén y el Parque Nacional Los Alerces. En paralelo, la situación se mantiene dinámica por provincia: hay coberturas que estiman miles de hectáreas afectadas también en Río Negro y Neuquén (además de La Pampa y Santa Cruz), y el propio esquema de alertas oficiales de peligrosidad siguió marcando nivel de alerta en Neuquén y la franja patagónica en los últimos días del mes, señal de que el riesgo de nuevos focos y rebrotes continúa alto.
La jornada tendrá temperaturas muy elevadas, viento y episodios de tormentas en varias localidades, con contrastes entre el Alto Valle y la cordillera.
Denuncian daños en electrodomésticos, falta de agua y dificultades para enfrentar las altas temperaturas. Anoche se movilizaron a la casa del intendente y hoy se reunen en la municipalidad
La readecuación del sistema de gas en el Centro de Ecología Aplicada del Neuquén marca el inicio de una obra clave para fortalecer el trabajo científico y mejorar las condiciones para la atención de visitantes, tanto en verano como en invierno.
Jueves de consolidación, decisiones maduras y avance con base firme. El jueves 29 de enero de 2026 trae una energía de progreso real, no impulsivo. Es un día donde lo que se decide tiene peso, estructura y proyección. Ya no se trata de probar, sino de afirmar, de sostener lo que funciona y de soltar lo que no tiene cimiento.
La Cooperativa donó equipos DEA y brindó capacitación junto al SIEN y el Ministerio de Seguridad, en una acción orientada a la prevención sanitaria y la respuesta rápida ante emergencias.
El gobernador aseguró que no hubo contacto con la comitiva que recorrió Loma Campana y destacó la seguridad jurídica de Neuquén como atractivo para inversiones
La administración Trump envió a dos piezas clave: Morgan Griffith, presidente del Subcomité de Supervisión e Investigaciones, enfocado en auditar energía y recursos estratégicos; y Tim Walberg, del Comité de Educación y Fuerza Laboral, centrado en ciberseguridad e Inteligencia Artificial.
El fuego afecta pastizales y bosque nativo en una zona de difícil acceso. Se suspendió la navegación en el Lago Tromen por seguridad.
La organización sindical acusó al subcomisario Pantoja de la Policía Federal de realizar un procedimiento ilegal contra un dirigente gremial, sin intervención judicial y en violación de derechos constitucionales. El gremio presentará una denuncia penal y exigió al ministro de Seguridad provincial que garantice el Estado de Derecho.
La nueva gestión, denominada “Tenencia por Transferencia Express”, permite realizar todo el proceso de manera digital a través de la plataforma MiRenar, siempre que tanto quien entrega como quien recibe el arma estén debidamente registrados.
Buscarán hacer pesar su reclamo contra la reducción de alícuotas de ganancias para las empresas, que impacta en las arcas provinciales.
El nacimiento, crianza y comportamiento de las aves en la Isla Tova, Chubut, puede verse durante las 24 horas en vivo.
En una columna publicada en The New York Times, Mary Harrington advierte que la lectura profunda y la atención sostenida se están convirtiendo en un privilegio. En Argentina, los datos de PISA, la brecha de dispositivos y el consumo masivo de redes muestran que el problema no es “cultural”: es social.
