Orden política y condena social: Ricardo Soiza desnuda el entramado de la causa Planes Sociales

En la reciente emisión de Enfocados, el periodista Matías Cesari entrevistó a Ricardo Soiza, exdirector de Planes Sociales de la provincia de Neuquén y uno de los principales imputados en la causa que investiga una presunta estafa millonaria con fondos sociales.

La entrevista, realizada esta semana, llega pocos días después del fallo parcial del juicio, que dejó las primeras condenas condicionales y mantiene en debate la responsabilidad política y administrativa de los funcionarios involucrados.

Soiza, que enfrenta cargos por asociación ilícita y defraudación a la administración pública, sostuvo durante la charla que su causa “tiene un claro tinte político” y que su nombre fue utilizado con fines electorales:

“Todo lo que se dijo de mí no pudieron comprobarlo. La orden que se había bajado a los fiscales era: todos culpables, hasta las elecciones. Esto es una causa política. La orden fue del gobierno actual”.

El exfuncionario, visiblemente molesto, aseguró que el gobernador Rolando Figueroa lo persigue desde su ruptura con el MPN:

“Figueroa está ensañado conmigo porque yo no lo quise acompañar cuando fue de gobernador. No iba a hacer como todos los panqueques que se fueron del MPN con Rolando, que vino a destruir el partido”.

Soiza también apuntó contra dirigentes históricos del Movimiento Popular Neuquino, lanzando duras críticas personales:

“Jorge Sapag es un tibio, no tiene huevos. ¿Vos te creés que Felipe hubiese dejado que esto pasara?”
“Omar Gutiérrez en vez de llamar cuando surgió todo para ver qué había pasado, me clavó el cuchillo a fondo”.
“Claudio Domínguez es Pilato. Nunca pone la cara por nadie”.

El exdirector sostuvo que la causa fue manipulada para instalar un escándalo mediático:

“La Fiscalía llamó a los 4 o 5 más débiles para hacerlos entrar en esta asociación ilícita. Los asustaron. Acá se puso plata a Fiscalía para que la causa fuera mediática”.

Sobre su presunta participación en las maniobras con tarjetas de débito, afirmó:

“Lo de las tarjetas fue el delito y yo no estaba al tanto de eso. Yo tenía la última palabra, pero no veía todo lo que firmaba. Hay una cláusula de confianza inmediata con los funcionarios. ¿Vos te creés que el gobernador mira todo lo que firma?”

También deslizó críticas a la estructura política que —según él— gobernó con una simbiosis entre partido y Estado:

“El MPN y el Estado era lo mismo. Utilizar los recursos del Estado era cuestión de la dirigencia, no mía”.

Y cerró con una advertencia:

“Ojalá haya una causa 2, que sumen a todos los nombres que dejaron afuera”.

El testimonio de Soiza llega en un contexto donde la Justicia ya dictó penas de tres años de prisión en suspenso para varios imputados secundarios y mantiene sujeta la resolución sobre los principales acusados. La causa, cuyo monto investigado ronda los $153 millones (sin actualizar) y se le atribuyen más de 9.000 hechos de estafa, sigue abierta y genera repercusiones en el corazón político de Neuquén.