The Economist estima más de 100.000 muertes en Gaza

Un nuevo análisis estadístico de The Economist sugiere que la cifra real de muertes en la Franja de Gaza podría ser muy superior a los reportes oficiales. Basado en métodos de exceso de mortalidad, el informe plantea que las víctimas fatales podrían oscilar entre 77.000 y 109.000 personas desde el inicio del conflicto.

INTERNACIONALES13/05/2025NeuquenNewsNeuquenNews
202312mena_israel_palestine_wr

Un reciente informe de The Economist está generando fuerte impacto en la comunidad internacional al cuestionar el número oficial de víctimas en Gaza. Según el estudio, basado en una metodología de estimación de exceso de mortalidad, la cifra real de personas fallecidas en la Franja podría superar ampliamente los reportes públicos, alcanzando un rango de entre 77.000 y 109.000 muertes.

Gaza 5

El análisis surge como una respuesta a la creciente preocupación por la precisión de las cifras oficiales en un contexto de bloqueo informativo, colapso institucional y destrucción masiva de infraestructura civil, incluyendo hospitales, centros de estadística y organismos de comunicación.

Una metodología que supera barreras
La metodología utilizada se basa en un enfoque estadístico ampliamente aplicado en contextos de guerra, catástrofes y pandemias: la estimación del exceso de mortalidad. Este método compara la cantidad esperada de muertes en un período dado con las muertes registradas, y ha sido utilizado con anterioridad por organismos como la OMS y The Lancet para evaluar el impacto de crisis en zonas de difícil acceso o con información restringida.

En el caso de Gaza, The Economist recurrió a datos de población, tasas históricas de mortalidad y proyecciones demográficas cruzadas con fuentes indirectas como registros hospitalarios parciales, imágenes satelitales de cementerios y reportes humanitarios.

Gaza 6

El resultado fue contundente: la mortalidad observada excede ampliamente los datos disponibles, y sugiere que las cifras oficiales podrían estar muy subestimadas. Esto podría implicar que el número real de muertos es entre tres y cuatro veces mayor que los reportes actuales, que rondan los 35.000.

¿Por qué hay tantas diferencias?

  • La disparidad entre cifras puede explicarse por diversos factores:
  • Destrucción de infraestructura estatal y sanitaria, que impide el registro adecuado de fallecimientos.
  • Bloqueo de comunicaciones y acceso humanitario, que limita el trabajo de periodistas, ONGs y organismos internacionales.
  • Victimización múltiple de familias enteras, que dificulta la identificación individual de cuerpos.
  • Uso de armamento pesado en zonas densamente pobladas, lo que provoca colapsos en edificios residenciales y entierros masivos sin registro formal.

Según The Economist, incluso una pequeña superposición entre las cifras oficiales y los datos estimados estadísticamente sería suficiente para demostrar que el número real de muertes es dramáticamente más alto.

Implicancias éticas y políticas
Las implicancias de esta revelación son profundas. No sólo eleva el debate sobre la legitimidad de las operaciones militares israelíes y la proporcionalidad del uso de la fuerza, sino que también incrementa la presión internacional para una respuesta más contundente de organismos multilaterales y gobiernos occidentales.

Organizaciones humanitarias como Médicos Sin Fronteras, Human Rights Watch y Amnistía Internacional ya habían advertido sobre los indicios de genocidio y crímenes de guerra. Con este nuevo dato sobre la mesa, se reavivan las denuncias ante la Corte Penal Internacional y se exige mayor transparencia, justicia y reparación para las víctimas.

Una tragedia silenciada
En tiempos de guerra, la verdad suele ser la primera víctima. El estudio de The Economist no sólo pone en evidencia una masacre de dimensiones aún más grandes de lo que se pensaba, sino que también interpela a la comunidad internacional sobre su inacción y su complicidad silenciosa.

Mientras tanto, el pueblo gazatí continúa bajo fuego, con su tejido social, económico y humano desgarrado. Y ahora, con este nuevo dato, también se enfrenta a una segunda muerte: el olvido estadístico.

 
¿Cuántos más deben morir para que el mundo escuche?

      

Te puede interesar
UK suspende relación con Israel - Video de The Guardian

Reino Unido congela lazos con Israel ante la catástrofe humanitaria en Gaza: una condena sin precedentes

NeuquenNews
INTERNACIONALES21/05/2025

El canciller británico David Lammy suspendió las negociaciones de libre comercio con Israel y denunció como “repugnantes y monstruosos” los planes de expulsar palestinos de Gaza. La crisis humanitaria, el bloqueo de ayuda y los bombardeos desataron una ola de indignación en el Parlamento británico. Se impusieron nuevas sanciones y se exige el fin del bloqueo.

Lo más visto
5cc486f1-afb5-4293-aeb0-907d55d03d8f

¿Qué es la Neolengua? De Orwell a las guerras culturales de Trump y Milei

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025

La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.

Iñaki Gil de San Vicente 1

Ideas prohibidas: deportación exprés del intelectual vasco Iñaki Gil de San Vicente

NeuquenNews
POLÍTICA06/06/2025

La Dirección Nacional de Migraciones impidió el ingreso del intelectual invitado por la Universidad Nacional de La Plata y lo devolvió a Madrid en menos de dos horas, amparándose en el artículo 29 de la Ley 25.871 reformado por el Decreto 366/2025. El caso desnuda cómo una cláusula pensada para bloquear a terroristas se convirtió -sin fundamentación pública- en un comodín para silenciar ideas incómodas.