Gabriel Cherqui, aseguró que Pablo Cervi es el principal beneficiado por el gasoducto Néstor Kirchner

El dirigente mapuche dijo que Cervi se apropió de las tierras desde donde saldrá el gasoducto Néstor Kirchner y atribuyó el discurso de odio del diputado nacional a intereses económicos

ACTUALIDAD02/08/2022NeuquenNewsNeuquenNews

Gabriel Rolando CherquiVocero Mapuche

Gabriel Cherqui expuso en una entrevista en el programa Desafío Energético de AM CUMBRE 1400 que el legislador nacional Pablo Cervi es el principal interesado y beneficiado por la obra del gasoducto Néstor Kirchner.

"Pablo Cervi con su socio Ferracioli, que es su suegro, se aseguró que el caño (por el gasoducto) Néstor Kirchner va a aparecer de ahí, (en referencia a las tierras que Cervi tiene en Vaca Muerta)  y resulta que nosotros somos los interesados" ironizó.

También cuestionó que Cervi hiciera política generando odio contra las comunidades mapuches a partir de sus declaraciones y las de Leandro López en el programa televisivo de Jorge Lanata.

Finalmente dijo que él "festeja y celebra que el gobernador Omar Gutiérrez se puso a la altura de las circunstancias y empezó a cumplir la ley, eso hay que festejar".

Te puede interesar
Lo más visto
5cc486f1-afb5-4293-aeb0-907d55d03d8f

¿Qué es la Neolengua? De Orwell a las guerras culturales de Trump y Milei

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025

La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.

Iñaki Gil de San Vicente 1

Ideas prohibidas: deportación exprés del intelectual vasco Iñaki Gil de San Vicente

NeuquenNews
POLÍTICA06/06/2025

La Dirección Nacional de Migraciones impidió el ingreso del intelectual invitado por la Universidad Nacional de La Plata y lo devolvió a Madrid en menos de dos horas, amparándose en el artículo 29 de la Ley 25.871 reformado por el Decreto 366/2025. El caso desnuda cómo una cláusula pensada para bloquear a terroristas se convirtió -sin fundamentación pública- en un comodín para silenciar ideas incómodas.