Martín Ayerbe: “La Argentina va a haber vaciado sus recursos naturales no renovables”

La discusión sobre el futuro de Vaca Muerta, la soberanía nacional, el papel de YPF y las posibilidades de industrialización de la Patagonia ocuparon un lugar central en la entrevista que Martín Ayerbe mantuvo con Adrián Giannetti para Neuquén News.

Identificado con el pensamiento nacionalista y la doctrina justicialista de la comunidad organizada, Ayerbe desarrolló una visión crítica del rumbo político y económico argentino, con cuestionamientos que alcanzaron tanto al actual gobierno de Javier Milei como a distintas administraciones peronistas.

En la conversación planteó que la expansión de Vaca Muerta puede generar una importante actividad económica regional, aunque advirtió que la extracción y exportación de hidrocarburos no garantizan por sí mismas un desarrollo nacional duradero.

“No me considero político”

Al comenzar la entrevista, Ayerbe fue consultado sobre su identidad política y su particular interpretación del nacionalismo argentino.

Su respuesta fue:

“No me considero político. Soy técnico mecánico en máquinas y herramientas y si aspiro a hacer algo es ser cantor nacional.”

Al explicar su propuesta doctrinaria, sostuvo:

“Nosotros estamos impulsando el modelo argentino para el proyecto nacional que es un modelo nacional, comunitario y cristiano que tiene como concepción del poder de que el poder procede del pueblo. Y el poder que procede del pueblo se organiza a través de sus organizaciones libres del pueblo o cuerpos intermedios de la sociedad social de la iglesia católica que es nuestra concepción de poder soberano. El poder soberano no está ni en el gobierno ni en el Estado.”

Desde esa perspectiva, cuestionó el funcionamiento del sistema de representación política argentino y la relación entre los partidos, el Estado y la sociedad.

“Esto no es una democracia. Esto es una partitocracia. Y los partidos políticos son aparatos del Estado, conducidos por los gobiernos.”

Sus críticas al gobierno de Milei y a la política exterior

Durante la conversación, Ayerbe cuestionó la orientación internacional del gobierno nacional y la relación que mantiene con Estados Unidos e Israel.

Al ser consultado sobre quién ejerce efectivamente el poder en Argentina, respondió:

“La peor alianza que la Argentina puede tener en relaciones exteriores. Estados Unidos e Israel.”

Y agregó:

“No, no es entre iguales. Y el rol de Javier Milei es el rol de subordinación. El rol de subordinación a estas potencias extranjeras.”

Sus cuestionamientos no quedaron limitados al oficialismo. También dedicó una parte importante de la conversación a analizar las responsabilidades de las dirigencias peronistas en las transformaciones económicas que atravesó el país.

“Porque yo no espero nada de los liberales. ¿Qué se puede esperar de los liberales? Ni siquiera tienen profundidad intelectual porque el liberalismo en la Argentina no existe como tal en el sentido de tener una filosofía, una doctrina.”

Vaca Muerta: una bonanza que puede terminar en dependencia

Uno de los ejes principales de la entrevista estuvo relacionado con las políticas energéticas y la posibilidad de que la riqueza generada por Vaca Muerta se transforme en un proceso de industrialización nacional.

Consultado sobre el futuro de Neuquén y las consecuencias de la expansión petrolera, Ayerbe reconoció el potencial económico de la actividad:

“En estas condiciones va a haber una bonanza en la región porque la actividad es muy próspera. El negocio del petróleo es imposible perder. No importa lo que valga el barril.”

Sin embargo, inmediatamente introdujo una advertencia sobre la utilización de los recursos naturales y las políticas económicas aplicadas a la industria.

“La realidad lo que indica es que va a haber una cierta bonanza por el negocio petrolero, pero la Argentina va a haber vaciado sus recursos naturales no renovables. Y lo que se está obrando en este momento es lo mismo que se operó en la década del 90 con Menem, la privatización de YPF y Repsol. Porque YPF sigue siendo una empresa privatizada.”

En ese análisis también cuestionó las condiciones de la recuperación del control estatal de YPF durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y los acuerdos posteriores con empresas internacionales.

La participación de las empresas neuquinas y el problema ambiental

La entrevista también abordó la necesidad de que las empresas locales participen en los servicios vinculados con la explotación petrolera, particularmente en las tareas ambientales y de remediación.

Ayerbe vinculó esa preocupación con las condiciones contractuales y jurídicas que, según su interpretación, afectan la soberanía nacional.

“Porque cuando hoy conversábamos sobre los procesos de remediación de limpieza y cuidado del medio ambiente dado que la actividad genera un impacto en el ambiente, estábamos reflexionando sobre lo importante que las empresas neuquinas sean las partícipes de esta actividad porque además los trabajadores de esa actividad viven acá. ¿Y qué va a pasar con todo eso?”

Su preocupación también alcanzó a las condiciones de contratación que se consolidaron después de la privatización de YPF.

“Cuando le entrega YPF a Repsol, ya los contratos no eran en pequeñas porciones para que la PYME los pudiera tomar, sino que los contratos de Repsol eran contratos millonarios en dólares que ninguna empresa argentina podía presentarse a cumplir con ese... porque el tamaño del contrato era demasiado grande financieramente. Entonces, ¿qué hizo eso?”

Y respondió:

“Eso hizo a la extranjerización de la cadena de valor del petróleo. Entonces, no deja trabajo. Estamos solamente en la actividad primaria y no nos apoderamos de toda la actividad.”

Recuperar una petrolera estatal y desarrollar la industria nacional

Al ser consultado sobre la posibilidad de construir una Neuquén industrializada, capaz de agregar valor a sus recursos hidrocarburíferos antes de exportarlos, Ayerbe defendió un modelo económico basado en la intervención del Estado y la recuperación de capacidades productivas nacionales.

“En el modelo argentino, sí. Y ahí está quizás lo más importante que tengo para decir en esta conversación, que es nosotros tenemos que recuperar el orden de la comunidad organizada y la comunidad organizada, en lo productivo es el Estado empresario argentino. Nosotros tenemos que volver a tener una petrolera estatal como supimos tener, los instrumentos diamantados para perforación, los instrumentos de geología y posicionamiento geográfico, y las refinerías, que tendría que estar refinando el crudo, que sale crudo por el océano.”

En ese contexto recuperó la experiencia histórica de la industrialización argentina y el papel de las empresas nacionales que crecieron a partir de la demanda del sector público.

También destacó la importancia de la educación pública, las escuelas técnicas y el sistema científico-tecnológico en la formación de trabajadores especializados.

Una refinería de 200.000 barriles diarios para cuatro provincias

Una de las propuestas más concretas de Ayerbe estuvo relacionada con la construcción de una gran refinería que permita procesar en la Patagonia una parte del petróleo producido en Vaca Muerta.

El dirigente planteó una integración productiva entre Neuquén, Río Negro, Mendoza y La Pampa.

“¿Qué tenemos que hacer en la región de confluencia? Yo entiendo que para Neuquén, Vaca Muerta es central, pero nosotros tenemos que pensar federalmente en que el sur de Mendoza, el oeste de La Pampa, Neuquén y Río Negro comparten una región que nosotros podemos nominar, no provincialmente, sino como región geográfica nacional, como confluencia.”

Sobre el proyecto industrial, expresó:

“Y en esta confluencia hay que montar una refinería de no menos de 200.000 barriles, podría ser en Catriel, que es paso obligado para Mendoza, es paso obligado para La Pampa, y en Catriel crear una refinería con las cuatro provincias, con trabajadores de las cuatro provincias, y que el fruto del trabajo y sus ganancias queden repartidos para las cuatro provincias y que nos integremos federalmente.”

La propuesta, según explicó, busca que la actividad petrolera genere empleos industriales y permita ampliar las oportunidades laborales para las nuevas generaciones.

“Entonces, de esta manera, tendríamos un emprendimiento que en la región dejaría el valor agregado y el trabajo, y que los chicos de las escuelas técnicas tengan un puesto de trabajo y no tener que ir a buscar trabajo en otra provincia porque no hay desarrollo industrial. Entonces, de este modo, el valor agregado del petróleo quedaría para el país a través del refino.”

Ayerbe también presentó estimaciones sobre las inversiones necesarias y los plazos de ejecución.

“Además, nosotros vamos a llegar dentro de dos años o tres a 20.000 millones de dólares por año de exportaciones de crudo. Necesitamos tener una concepción de capitalización nacional para lo cual deberíamos destinar de esos 20.000 millones de dólares para montar una refinería de 200.000 barriles, no es más de 3.000 millones de dólares el valor total de esa refinería. Y no llevaría más de tres años construirla.”

Estas cifras corresponden a las estimaciones expuestas por el entrevistado y no constituyen un estudio de factibilidad del proyecto.

Energía nuclear y electricidad para la industria

La visión energética de Ayerbe también contempla el desarrollo de otras fuentes de generación y el aprovechamiento del gas natural para abastecer a la industria argentina.

Durante la entrevista sostuvo:

“También deberíamos sostener el plan nuclear argentino porque el recurso petrolero es no renovable y cuando se acabe el petróleo, ¿qué energía vamos a disponer y qué medios de vida vamos a tener en esta región?”

Respecto de la inversión nuclear, afirmó:

“Por eso habría que capitalizar a través de la Comisión Nacional de Energía Atómica porque para construir en simultáneo entre 4 y 5 centrales nucleares de potencia de 750 megas necesitamos no más de 1.000 millones de dólares por año de inversión. Con eso sería suficiente para construir entre 4 y 6 años 4 o 5 centrales en simultáneo. Entonces, capitalizar la propia actividad petrolera en la cadena de valor del refino, de combustibles y lubricantes.”

También propuso incorporar centrales termoeléctricas de ciclo combinado para transformar el gas producido en Vaca Muerta en electricidad destinada al sector industrial.

El riesgo de repetir la historia de Cutral Co y Plaza Huincul

Hacia el final de la entrevista, Ayerbe recordó las consecuencias sociales de la privatización de YPF durante la década de 1990 y el impacto que tuvieron sobre las comunidades petroleras.

En su argumentación, relacionó aquella experiencia con la necesidad de crear una estructura productiva que pueda sostener el trabajo cuando los recursos hidrocarburíferos comiencen a agotarse.

Su intervención concluyó con una defensa de la capitalización nacional, la protección del empleo y el papel del Estado en el desarrollo económico.

La conversación con Martín Ayerbe plantea así un debate que trasciende las diferencias ideológicas y se vincula directamente con el futuro de Neuquén: qué hacer con la riqueza que produce Vaca Muerta, qué participación deben tener las empresas argentinas y qué capacidades industriales podrán construirse durante las próximas décadas.

Las propuestas, estimaciones y cuestionamientos del dirigente forman parte de una posición política que puede ser discutida y contrastada, pero que introduce interrogantes sobre el destino de los recursos naturales y la distribución de los beneficios de su explotación.