La independencia en tiempos de dependencia

Cada 9 de Julio la Argentina vuelve a emocionarse frente a la Casa Histórica de Tucumán. Se cantan las estrofas del Himno, se habla de los patriotas de 1816 y se recuerda aquella decisión extraordinaria de romper definitivamente los lazos de dependencia con la corona española. Sin embargo, una pregunta incómoda atraviesa este aniversario: ¿Qué significa hoy ser un país independiente?

La independencia nunca fue solamente una bandera. Fue la decisión de que el destino de los argentinos debía resolverse en la Argentina. Fue la voluntad de controlar nuestros recursos, de definir nuestra economía, de construir ciencia propia, de proteger nuestro territorio y de decidir sin tutelas extranjeras.

Doscientos diez años después seguimos celebrando aquella gesta mientras aceptamos con una naturalidad inquietante nuevas formas de dependencia.

Nos dicen que el progreso consiste en ofrecer estabilidad jurídica durante décadas para que grandes capitales extranjeros exploten nuestros recursos bajo reglas excepcionales. Nos dicen que abrir la economía sin condiciones es modernizarse. Nos dicen que resignar capacidad regulatoria es generar confianza. Bajo esa lógica, el Estado deja de ser el representante de un pueblo para convertirse en un simple administrador de intereses ajenos.

El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), lejos de ser una discusión exclusivamente económica, abrió precisamente ese debate. Sus defensores sostienen que es la única herramienta capaz de atraer inversiones de gran escala, y el Gobierno incluso decidió prorrogar el plazo para adherir al régimen y ampliar sus alcances. 

Pero la pregunta sigue siendo otra.

¿Qué tipo de desarrollo estamos construyendo cuando la prioridad parece ser garantizar condiciones extraordinarias al capital antes que fortalecer las capacidades nacionales? ¿Qué independencia económica puede existir cuando la extracción de nuestros recursos estratégicos depende cada vez más de decisiones tomadas fuera de nuestras fronteras?

La discusión tampoco termina en el petróleo, el litio o el cobre. La nueva disputa mundial se libra sobre los datos, la inteligencia artificial, los semiconductores, la energía nuclear y las infraestructuras digitales. Allí también aparece una Argentina que corre el riesgo de limitarse a ofrecer territorio, recursos y beneficios fiscales mientras el conocimiento, las patentes, las tecnologías críticas y las decisiones estratégicas permanecen en manos extranjeras.

La soberanía tecnológica ya no consiste solamente en fabricar computadoras. Consiste en decidir quién controla los datos, quién desarrolla la inteligencia artificial, quién diseña los satélites, quién domina las redes y quién captura el valor agregado del conocimiento.

Algo similar ocurre con el territorio.

La Patagonia vuelve a convertirse en un espacio codiciado por su energía, su agua dulce, sus minerales, su potencial alimentario y su posición geopolítica frente al Atlántico Sur y la Antártida. Mientras tanto, muchas veces el debate público parece reducirse únicamente a cuántos dólares ingresarán durante el próximo trimestre.

Los patriotas de 1816 no discutían solamente impuestos. Discutían quién mandaba.

Hoy la pregunta debería ser exactamente la misma.

Porque un país puede mantener intacta su bandera y, sin embargo, perder capacidad para decidir sobre su economía. Puede conservar su himno mientras entrega sus cadenas productivas. Puede recordar a San Martín y a Belgrano mientras abandona la ciencia pública, debilita la industria nacional y acepta que las decisiones fundamentales se negocien en oficinas ubicadas a miles de kilómetros.

No se trata de rechazar la inversión extranjera. Ningún país serio lo hace. Se trata de preguntarse bajo qué condiciones llega, qué deja, cuánto conocimiento transfiere, cuánto empleo de calidad genera, cuánto valor agrega y cuánto fortalece —o debilita— la autonomía nacional.

La verdadera independencia nunca fue el aislamiento.

Fue la capacidad de negociar desde la fortaleza y no desde la necesidad.

Fue construir un Estado capaz de asociarse con el mundo sin convertirse en un simple administrador de recursos para beneficio ajeno.

Este 9 de Julio volverán los discursos oficiales sobre la patria, la libertad y la independencia.

Pero las palabras pierden sentido cuando los hechos marchan en dirección contraria.

Porque la independencia no se homenajea solamente con escarapelas.

Se ejerce.

Y quizás el mayor desafío de la Argentina contemporánea no sea recordar la independencia conquistada en 1816, sino recuperar la voluntad política de defenderla frente a las nuevas formas de subordinación económica, tecnológica y geopolítica del siglo XXI.