Banners logo-28

Los países en desarrollo pagan el precio más alto por la crisis energética derivada del conflicto en Oriente Medio

El encarecimiento del petróleo y los fertilizantes puede reducir las cosechas, encarecer los alimentos y obligar a los gobiernos a sacrificar inversiones en escuelas, hospitales y energía limpia, según dos nuevos informes de agencias de la ONU.
INTERNACIONALES30/06/2026NeuquenNewsNeuquenNews

La escalada militar en Oriente Medio amenaza con trasladar el impacto del alza de la energía a los campos, las mesas y el desarrollo de los países más pobres.

El encarecimiento de los combustibles eleva el costo de los fertilizantes, reduce las posibilidades de mantener las cosechas y deja a los hogares vulnerables expuestos a alimentos más caros y dietas menos nutritivas. Al mismo tiempo, obliga a muchos gobiernos a destinar más recursos a contener el precio de la energía, en detrimento de inversiones en salud, educación y energía limpia.

Un informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura y de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos publicado este lunes advierte de que, si los altos precios de la energía registrados durante la primera mitad de 2026 se prolongan, la producción mundial de cereales caería un 0,9% en 2027.

El impacto sería más severo en los países de bajos ingresos, donde las cosechas disminuirían un 1,7%. El aumento de los fertilizantes reduciría su uso, afectaría los rendimientos y haría más difícil importar alimentos para compensar las pérdidas de producción.

Con menos ingresos y precios más altos, los hogares con menos recursos se verán obligados a reducir el consumo y a sustituir alimentos de origen animal, como carne, huevos o lácteos, por productos básicos más baratos y menos diversos.

El informe conjunto prevé que la producción agrícola y pesquera mundial aumente un 13% de aquí a 2035, impulsada principalmente por mejoras de productividad. Sin embargo, advierte de que esa perspectiva depende de una relativa estabilidad de los mercados y puede verse erosionada por los conflictos, los shocks energéticos y la volatilidad de los fertilizantes.

También existe una probabilidad del 25% de que los ingresos agrícolas por trabajador en 2035 sean inferiores a los actuales si se repiten las perturbaciones registradas en los últimos años.

Vista aérea de un gran buque de carga navegando sobre el agua azul del océano, dejando una estela blanca detrás de él.
OMI Un buque cisterna transporta petróleo por el mar.

El coste de contener el golpe

En otro informe publicado este lunes, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) calcula que los subsidios a los combustibles fósiles podrían alcanzar este año 1,1 billones de dólares, unos 410.000 millones más que en 2025.

La cifra podría subir hasta 1,43 billones de dólares en un escenario más grave, si el precio medio del petróleo alcanza los 110 dólares por barril.

Los países de ingresos bajos y medios han recurrido a subsidios, topes de precios, rebajas fiscales y medidas para reducir la demanda con el fin de proteger a la población de la subida de los combustibles. Pero esas decisiones, aunque alivian el golpe inmediato, reducen el margen para financiar servicios públicos y prolongan la dependencia del petróleo.

“El dinero que debería construir escuelas, hospitales y sistemas de energía limpia se está utilizando simplemente para mantener las economías a flote”, afirmó el administrador del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Alexander De Croo.

La presión se suma a una carga de deuda ya creciente. La economía en desarrollo mediana destinará este año el 9,53% de sus ingresos públicos al pago de intereses, el doble que hace una década y el nivel más alto en 25 años, según el informe.

Casi la mitad de los países más pobres se encuentran ya en situación de sobreendeudamiento o corren un alto riesgo de caer en ella. Para esos Estados, el alza de la energía plantea una doble amenaza: menos alimentos disponibles y menos recursos para proteger a su población de la crisis.

Te puede interesar
Ivan-Cepeda-y-Abelardo-de-la-Espriella-1

BlackCore, la sombra israelí que asoma sobre las urnas colombianas

NeuquenNews
INTERNACIONALES24/06/2026
Una empresa israelí señalada por orquestar campañas de desinformación contra candidatos de izquierda en Francia, Nueva York y Escocia volvió al centro del debate global después de que el presidente Gustavo Petro acusara al Estado de Israel de manipular el software electoral colombiano en el balotaje del 21 de junio. No hay, por ahora, una conexión oficialmente probada con esta firma en el caso colombiano, pero el patrón es demasiado nítido como para no formular preguntas — y los intereses políticos y económicos detrás del giro de Bogotá hacia la ultraderecha pro-Trump y pro-Netanyahu permiten ensayar hipótesis que la región no puede darse el lujo de ignorar.
Lo más visto
Comisión Nacional de Energía Atómica

Tensión en la CNEA: no renovaron contratos a un centenar de trabajadores. Gendarmería reprimió la protesta

NeuquenNews
ACTUALIDAD30/06/2026
El organismo atómico nacional vivió una jornada de máxima tensión luego de que decenas de contratados fueran notificados por GDE, un día antes del vencimiento, de que sus vínculos laborales no serían renovados. Hubo una toma pacífica en Núñez, incidentes con Gendarmería y el presidente de la CNEA, Martín Porro, debió retirarse escoltado. Nuevas protestas están anunciadas para este miércoles.