NeuquenNews
La génesis del intercambio fue un tuit de Márquez en el que comparó la gestión local con las políticas del presidente Javier Milei en materia económica: mientras, según ella, el Gobierno nacional reduce aranceles y achica el Estado, la Municipalidad capitalina incrementa impuestos y “engorda la planta política”.
Para Domínguez, la crítica no solo es injustificada, sino contradictoria. Desde Facebook, el diputado neuquino defendió la política tributaria local, "a la senadora neuquina mareada con las luces porteñas de la Avenida Corrientes: ¿Propone eliminar subsidios a nivel nacional pero que se mantengan a nivel provincial y municipal?
El legislador provincial defendió la política municipal en relación a la tasa de recolección de residuos: “La tarifa de recolección de residuos en Neuquén se subsidió en un 80 %, lo que se está haciendo es establecer el costo real del servicio”. En ese sentido, remarcó que los vecinos “pueden tocar un botón y tener hasta el 75 % de descuento o subsidio gracias al Programa Descuento Neuquino, simplemente haciendo click se va a pagar menos que en Cipolletti, Cinco Saltos y Plottier, donde el recolector suele pasar una vez a la semana".
Domínguez fue más allá de la defensa técnica y denunció una contradicción política: acusó a Márquez de respaldar aumentos de tarifas nacionales en servicios como luz y gas mientras cuestiona que un municipio transparente costos. Este señalamiento no es menor: abre un debate sobre la coherencia entre los discursos macroeconómicos y sus efectos locales.
El legislador neuquino señaló que "la Municipalidad de Neuquén derogó casi 45 tasas y está dispuesta a subsidiar la recolección de basura, así como subsidia el transporte de colectivos, el Boleto Estudiantil Gratuito. Lo único que tiene que hacer es apretar un botón. La Universidad, las instituciones públicas o privadas, los clubes, las personas con discapacidad, jubilados y pensionados cuentan con el 100 % del subsidio. Las personas e instituciones de las que ustedes se olvidaron".
En la disputa entre Márquez y Domínguez se confrontan dos narrativas: una que coloca la reducción del Estado como panacea para el alivio fiscal sin considerar el impacto social y otra que defiende la intervención pública y la redistribución como elementos imprescindibles para sostener calidad de vida y servicios.
Una mirada más allá del debate político
La millonaria deuda de Nación
Aunque el tema del contrapunto entre Márquez y Domínquez se centró en un tema tributario de la capital provincial, lo que por cierto no está mal. Lo real es que se da en un contexto más amplio: donde el gobierno de Javier Milei mantiene una abultada deuda con la provincia de Neuquén. Es un dato que no puede pasarse por alto.
En ese marco, tal vez sería oportuno que la senadora libertaria ponga parte de su energía en gestionar y reclamar el pago de esos fondos para la provincia que representa en el congreso, en lugar de limitarse a reproducir el relato de una política nacional que prioriza la compra de aviones de guerra mientras se recortan recursos, se incendian nuestros bosques, se desfinancia la educación, se quitan prestaciones a pacientes oncológicos y se abandona a las personas con discapacidad.
En definitiva parece que no se trata tanto de reducción de deficit achicando el Estado sino de no pagar las deudas con provincias y municipios.
Fuente: neuquenweb
