Un informe internacional advierte sobre una ola inédita de censura digital contra organizaciones que brindan información sobre aborto y diversidad. Las restricciones crecieron más del 150% en un año y, lejos de ser errores aislados, revelan cómo las plataformas privadas pueden obstaculizar derechos legales y poner vidas en riesgo.
TECNOLOGÍA14/12/2025
NeuquenNews
Meta y otras grandes plataformas concentran un poder silencioso pero decisivo: el de definir qué contenidos circulan y cuáles desaparecen. En 2025, ese poder volvió a quedar bajo la lupa tras una ola de restricciones que afectó a organizaciones que brindan información sobre salud reproductiva y diversidad sexual en distintos países del mundo.
Una censura que crece y se acelera
Según datos de Repro Uncensored, una organización sin fines de lucro que monitorea la censura digital vinculada a la salud reproductiva, este año se registraron 210 incidentes de eliminación de cuentas y restricciones severas, frente a 81 casos documentados el año pasado. El salto no es menor: implica más del doble de acciones restrictivas en apenas doce meses.
Para Martha Dimitratou, directora ejecutiva de la organización, el fenómeno constituye “una de las olas de censura más extensas” que haya observado. Dimitratou advierte que la aceleración del proceso coincide con cambios recientes en el liderazgo político de Estados Unidos, un dato que vuelve a poner en discusión el vínculo entre clima político, discursos conservadores y control de la información en el espacio digital.
Información bloqueada, riesgos reales
El problema no es abstracto ni simbólico. Women Help Women, una organización con sede en los Países Bajos que recibe alrededor de 150.000 correos electrónicos por año de mujeres que buscan información sobre aborto en todo el mundo, alertó que el bloqueo de sus cuentas puede tener consecuencias “potencialmente mortales”.
La razón es directa: cuando se eliminan fuentes confiables, las personas no dejan de buscar información, sino que quedan expuestas a canales informales, desinformación o prácticas inseguras. Aunque Meta restituyó posteriormente la cuenta de la organización y calificó la eliminación como un “error”, el daño ya estaba hecho: días sin acceso a información sensible pueden marcar una diferencia crítica.
Colombia: aborto legal, información censurada
El caso de Colombia expone con crudeza la contradicción entre derechos reconocidos y su ejercicio real. Allí, el aborto es legal hasta la semana 24, pero la organización feminista Jacarandas denunció que su línea de ayuda de WhatsApp fue bloqueada y restablecida tres veces desde octubre, hasta quedar actualmente prohibida.
Su directora ejecutiva, Viviana Monsalve, señaló que Meta brindó información mínima y poco clara sobre las razones de las restricciones, incluso cuando la actividad de la organización se encuentra amparada por la legislación vigente. El resultado es una paradoja inquietante: un derecho legalmente garantizado, pero prácticamente obstaculizado por decisiones privadas opacas.
El poder sin voto de las plataformas
Detrás de estos episodios emerge una discusión más profunda: las plataformas digitales no son neutrales, y sus decisiones afectan derechos humanos concretos. Sin debate público, sin control democrático y sin explicaciones suficientes, empresas privadas terminan regulando el acceso a información esencial, incluso en países donde esa información es legal y necesaria.
La censura no siempre adopta la forma clásica de la prohibición estatal. En muchos casos, se presenta como “errores algorítmicos”, “fallas de moderación” o “violaciones a normas comunitarias” vagas. Pero el impacto es el mismo: silencio, desinformación y mayor vulnerabilidad para quienes ya están en situaciones de riesgo.
Una alerta que trasciende fronteras
Lo que ocurre con la salud reproductiva y los contenidos vinculados a la diversidad no es un fenómeno aislado. Es parte de una reconfiguración del poder informativo global, donde empresas tecnológicas concentran una capacidad inédita para moldear el debate público, sin rendir cuentas a la sociedad.
En tiempos donde se discute libertad, derechos y democracia, la pregunta no es solo qué se censura, sino quién decide, con qué criterios y con qué consecuencias.
Mientras el comercio electrónico se prepara para uno de los días de mayor actividad del año, especialistas en ciberseguridad advierten que el Black Friday 2025 podría convertirse nuevamente en terreno fértil para fraudes y estafas digitales, sobre todo en compras realizadas a través de aplicaciones móviles.
Aunque aparecen "millones" de cuentas de Gmail en la colección de 183 millones de credenciales, Google niega una brecha en sus servidores: los datos provienen, según expertos, de malware que robó contraseñas en dispositivos infectados.
En redes sociales circulan rumores sobre la supuesta incorporación de material erótico o sexualmente explícito en las nuevas versiones de modelos de inteligencia artificial. La información es falsa. OpenAI, Google y otras compañías mantienen políticas estrictas que prohíben la generación o difusión de ese tipo de contenido.
Sábado de pausa necesaria, emociones a flor de piel y decisiones que se sienten más que se piensan. El sábado 13 de diciembre de 2025 llega con una energía de introspección, sensibilidad y revisión emocional profunda. Luego del ritmo intenso de la semana, el cuerpo y el ánimo piden bajar un cambio. No es un día para forzar planes ni respuestas: es un día para escuchar lo que quedó vibrando por dentro.
La renuncia del primer ministro Rosen Zhelyazkov, tras semanas de protestas y un presupuesto rechazado en la calle, vuelve a exponer la fragilidad institucional de Bulgaria justo cuando el país se prepara para adoptar el euro. Inestabilidad política, desconfianza social y una posible nueva elección marcan un escenario que Europa observa con atención.
El Servicio Meteorológico Nacional renovó la alerta amarilla por viento para este sábado 13 de diciembre. Si bien el fenómeno no afectará de lleno al Alto Valle, se esperan ráfagas intensas durante la tarde y un marcado descenso de la temperatura.
Mientras Donald Trump amenaza con intervenciones militares en México, Colombia y Venezuela bajo el argumento del combate al narcotráfico, indultó y liberó al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, condenado en Estados Unidos por facilitar el tráfico de drogas. Una contradicción que expone la lógica política —y no judicial— de la “guerra contra las drogas”.
Mientras la industria pierde peso en la economía argentina —según datos de Fundar—, Vaca Muerta aparece como una oportunidad excepcional: puede convertirse en palanca para desarrollar proveedores, tecnología y empleo calificado, o consolidar un modelo extractivo que importa equipos y financia industria extranjera. El debate ya no es ideológico: es estratégico y urgente para Neuquén y la cadena de valor.
Un informe internacional advierte sobre una ola inédita de censura digital contra organizaciones que brindan información sobre aborto y diversidad. Las restricciones crecieron más del 150% en un año y, lejos de ser errores aislados, revelan cómo las plataformas privadas pueden obstaculizar derechos legales y poner vidas en riesgo.
Comunidades de distintos credos, organizaciones socioambientales y el obispo Fernando Croxatto convocan a un encuentro histórico en el lago Mari Menuco para reclamar por el impacto del decreto provincial que habilitó el fracking en la zona y exigir respuestas sobre el cuidado del agua.
La pregunta sobre la capacidad del F-16 argentino para modificar la ecuación en el Atlántico Sur se responde comparándolo directamente con el principal avión de combate que el Reino Unido mantiene desplegado permanentemente en la Base Aérea de Monte Agradable / Mount Pleasant en las Islas Malvinas: el Eurofighter Typhoon.
Este domingo 14 de diciembre a las 21.30, el Teatro El Arrimadero será escenario del concierto “El Canto Popular”, muestra final del taller y de las clases individuales de canto que dicta la profesora Gabriela Centeno, con acompañamiento en guitarra de Martín Neri.
La histórica banda escocesa fue denunciada ante la policía británica por organizaciones proisraelíes luego de proyectar imágenes de la guerra en Gaza y críticas explícitas al gobierno israelí durante un concierto. Desde el entorno artístico y militante, rechazan las acusaciones y sostienen que se trata de una expresión política antisionista, no antisemita.
