Causa Diego Maradona: se postergó la declaración del psicólogo Carlos Díaz

La audiencia se suspendió por un cambio de roles en el tribunal y el viaje programado de una de las juezas

ACTUALIDAD15/05/2025Neuquén NoticiasNeuquén Noticias
md (93)

El juicio que investiga la responsabilidad médica en la muerte de Diego Maradona sufrió este jueves un nuevo contratiempo. La declaración de Carlos Díaz, psicólogo e imputado clave en la causa, fue postergada a último momento por demoras en el inicio de la jornada, provocadas por cambios inesperados en los roles del Tribunal Oral Criminal N.º 3 de San Isidro.

Según explicó el abogado defensor del psicólogo, Diego Olmedo, su cliente iba a declarar durante aproximadamente tres horas, pero el retraso acumulado impidió concretar el testimonio. Una de las juezas debía retirarse a las 17 por un viaje previamente programado y anticipó que recién regresará el martes.

Cambio de lugares y roles en el tribunal
 
El inicio de la audiencia se vio alterado por un inesperado cambio de posiciones entre los jueces que generó malestar entre fiscales y abogados. Cuando los magistrados ingresaron a la sala, se ubicaron en diferentes sillas a las utilizadas durante las jornadas previas, lo que desató un debate que incluyó incluso un pedido de recusación, finalmente rechazado.

Julieta Makintach, una de las integrantes del tribunal, fue quien tomó la palabra para explicar que el cambio de roles fue decidido por acuerdo interno, y que a partir de ahora ella quedaría a cargo de la conducción del juicio. El juez Maximiliano Savarino pasó a ocupar el rol de vocal, mientras que Verónica Di Tomasso asumió formalmente la presidencia.

La propia Di Tomasso señaló que esta situación se repite cada 14 de mayo, fecha en la que se realiza una rotación anual de la presidencia debido a la vacante que quedó abierta hace cinco años cuando uno de los jueces se jubiló.

Próximas audiencias

Carlos Díaz, quien está imputado por su rol en el entorno médico de Maradona durante sus últimos días, deberá esperar a la reanudación de las audiencias para prestar testimonio. Se prevé que lo haga la próxima semana, una vez que el tribunal esté nuevamente en funciones completas.

Te puede interesar
Lo más visto
5cc486f1-afb5-4293-aeb0-907d55d03d8f

¿Qué es la Neolengua? De Orwell a las guerras culturales de Trump y Milei

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025

La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.

Iñaki Gil de San Vicente 1

Ideas prohibidas: deportación exprés del intelectual vasco Iñaki Gil de San Vicente

NeuquenNews
POLÍTICA06/06/2025

La Dirección Nacional de Migraciones impidió el ingreso del intelectual invitado por la Universidad Nacional de La Plata y lo devolvió a Madrid en menos de dos horas, amparándose en el artículo 29 de la Ley 25.871 reformado por el Decreto 366/2025. El caso desnuda cómo una cláusula pensada para bloquear a terroristas se convirtió -sin fundamentación pública- en un comodín para silenciar ideas incómodas.