Crimen de Lucas Telmo: jurado declara culpables a tres acusados por homicidio

Por unanimidad, un jurado popular encontró culpables a los imputados de un homicidio triplemente agravado ocurrido en febrero pasado

ACTUALIDAD - POLICIALES04/12/2024Neuquén NoticiasNeuquén Noticias
md (19)

Un jurado popular declaró culpables a Darwin Patricio Navarrete Quezada, Maximiliano José Bovino y Lucas Ezequiel Veroiza por el homicidio de Lucas Telmo, cometido el 16 de febrero en la Autovía Norte, cerca de Plottier. La decisión unánime fue alcanzada tras ocho días de juicio y una hora y media de deliberación.

La fiscalía, encabezada por Agustín García junto a Agustina Bouyer y Guadalupe Inaudi, probó que el crimen fue un ajuste de cuentas planificado relacionado con la compra de estupefacientes. Los imputados engañaron a Telmo para llevarlo a una zona aislada, donde lo amenazaron, le dispararon siete veces y abandonaron su cuerpo en el vehículo.

Delito agravado y condena

El fiscal jefe atribuyó a los tres acusados el delito de homicidio triplemente agravado, por el uso de arma de fuego, el concurso premeditado de dos o más personas y la alevosía, en calidad de coautores.

El tribunal estuvo compuesto por 12 integrantes, seis hombres y seis mujeres, con paridad de género. El juez técnico, Luciano Hermosilla, quien dirigió el juicio, estará a cargo de la etapa de determinación de la pena, prevista para los próximos días, sin participación del jurado.

Este fallo marca un paso importante en la búsqueda de justicia para la familia de Lucas Telmo, víctima de un hecho que conmocionó a la región.

Te puede interesar
Lo más visto
5cc486f1-afb5-4293-aeb0-907d55d03d8f

¿Qué es la Neolengua? De Orwell a las guerras culturales de Trump y Milei

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025

La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.

Iñaki Gil de San Vicente 1

Ideas prohibidas: deportación exprés del intelectual vasco Iñaki Gil de San Vicente

NeuquenNews
POLÍTICA06/06/2025

La Dirección Nacional de Migraciones impidió el ingreso del intelectual invitado por la Universidad Nacional de La Plata y lo devolvió a Madrid en menos de dos horas, amparándose en el artículo 29 de la Ley 25.871 reformado por el Decreto 366/2025. El caso desnuda cómo una cláusula pensada para bloquear a terroristas se convirtió -sin fundamentación pública- en un comodín para silenciar ideas incómodas.