Sin clases: ATEN sigue de paro y marchará a los puentes

El gremio docente ATEN confirmó en el plenario la continuidad del paro

ACTUALIDAD21/08/2024Neuquén NoticiasNeuquén Noticias
marcha-paro-docente-aten-centro-0108
Aten - Marcha

Siguen las medidas de fuerzas de los docentes neuquinos. Este miércoles comenzarán las 48 hs de paro, votadas en plenario.

El gremio docente ATEN confirmó en el plenario la continuidad del paro. Esta semana el paro será los días miércoles 21 y jueves 22, tras rechazar la  propuesta del gobierno provincial.

Además, este miércoles se movilizarán hacia los puentes carreteros que une la ciudad de Neuquén con Cipolletti. Realizarán una volanteada y un acto.

Se espera que haya interrupciones del tránsito, aunque adelantaron que serán parcialmente y traerá aparejadas complicaciones en el tránsito entre ambas ciudades.  

Mientras que el jueves, los docentes neuquinos volverán a reunirse en asambleas a fin de definir la continuidad o no de las medidas de fuerza.

Te puede interesar
Lo más visto
5cc486f1-afb5-4293-aeb0-907d55d03d8f

¿Qué es la Neolengua? De Orwell a las guerras culturales de Trump y Milei

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025

La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.

Iñaki Gil de San Vicente 1

Ideas prohibidas: deportación exprés del intelectual vasco Iñaki Gil de San Vicente

NeuquenNews
POLÍTICA06/06/2025

La Dirección Nacional de Migraciones impidió el ingreso del intelectual invitado por la Universidad Nacional de La Plata y lo devolvió a Madrid en menos de dos horas, amparándose en el artículo 29 de la Ley 25.871 reformado por el Decreto 366/2025. El caso desnuda cómo una cláusula pensada para bloquear a terroristas se convirtió -sin fundamentación pública- en un comodín para silenciar ideas incómodas.