Femicidio de Rosana Artigas: el MPF brinda detalles de la causa

La conferencia se llevó a cabo en la sede del Ministerio Público Fiscal (MPF), en el tercer piso de la Ciudad Judicial.

REGIONALES04/12/2023NeuquenNewsNeuquenNews
Opera Instantánea_2023-12-04_125858_www.facebook.com
El fiscal jefe Agustín García y la fiscal del caso Lucrecia Sola

El fiscal jefe Agustín García y la fiscal del caso Lucrecia Sola brindaron esta mañana una conferencia de prensa en torno a la investigación por el femicidio de Rosana Artigas.

La conferencia se llevó a cabo en la sede del Ministerio Público Fiscal (MPF), en el tercer piso de la Ciudad Judicial.

Respecto a la audiencia de formulación de cargos por el femicidio, fue fijada para hoy a las 11 en la sala 15 de la Ciudad Judicial.

"En diciembre de 2022, Rosana había hecho una denuncia por violencia de género", reveló el fiscal Agustín García.

"En base a las evidencias, al menos desde la fiscalía no cabe dudas de que fue premeditado", agregó.

Te puede interesar
Lo más visto
5cc486f1-afb5-4293-aeb0-907d55d03d8f

¿Qué es la Neolengua? De Orwell a las guerras culturales de Trump y Milei

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025

La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.

Iñaki Gil de San Vicente 1

Ideas prohibidas: deportación exprés del intelectual vasco Iñaki Gil de San Vicente

NeuquenNews
POLÍTICA06/06/2025

La Dirección Nacional de Migraciones impidió el ingreso del intelectual invitado por la Universidad Nacional de La Plata y lo devolvió a Madrid en menos de dos horas, amparándose en el artículo 29 de la Ley 25.871 reformado por el Decreto 366/2025. El caso desnuda cómo una cláusula pensada para bloquear a terroristas se convirtió -sin fundamentación pública- en un comodín para silenciar ideas incómodas.