El MPN propone no competir y Sobisch va a la Justicia

La interna del Movimiento Popular Neuquino sumó un capítulo decisivo. El 11 de noviembre, a las 13:33, Jorge Sobisch presentó un amparo para que el partido convoque a elecciones internas. Ese mismo día, a las 17, la Junta de Gobierno se reunió en la sede de Olascoaga 1002, aprobó por unanimidad el Acta 336 y elevó a la Convención Provincial un informe que recomienda no participar en los comicios de 2027.

La secuencia importa. La propuesta de la Junta no es una decisión final del MPN: la Convención debe tratarla y resolverla. Pero ya no se trata solamente de la demora en convocar internas. El órgano ejecutivo del partido formalizó una estrategia de abstención electoral y la puso a consideración del máximo órgano partidario. Sobisch respondió ampliando su amparo: pidió que la Justicia impida que la Convención incluya el tema en el orden del día, lo debata o lo vote, y solicitó la nulidad del acuerdo de la Junta. 

Una retirada presentada como reconstrucción

El informe de la Junta argumenta que el partido no está en condiciones de afrontar una competencia provincial. Calcula que una interna requeriría unos 40 días y que habría que reunir cerca de 700 candidaturas. También invoca falta de estructura territorial activa, recursos económicos insuficientes y resultados electorales adversos.

Para respaldar el diagnóstico, menciona que la lista propia del MPN obtuvo el 23,40% para gobernador en 2019 y el 18,27% en 2023; para diputados provinciales, pasó del 23,89% al 18,43%. Recuerda además que el partido no presentó candidaturas propias en las legislativas nacionales de 2025. Sobre esa base, la Junta sostiene que competir ahora podría profundizar el debilitamiento y propone concentrarse en la reconstrucción partidaria.

El problema es que el informe desarrolla con más precisión las razones para no competir que el camino para volver a hacerlo. Habla de recuperar la vida interna, convocar a los afiliados y fortalecer el territorio, pero no acompaña —al menos en la documentación difundida— un cronograma de asambleas, metas, responsables o recursos para que esa reconstrucción ocurra.

La paradoja es evidente: se afirma que la militancia debe recuperar protagonismo y, al mismo tiempo, se propone que el partido se retire de la elección provincial antes de abrir un debate amplio sobre esa decisión. La abstención aparece como una determinación concreta; la reconstrucción, como una promesa todavía sin plan verificable.

Sobisch reclama una interna, pero también una candidatura

En su presentación, Sobisch sostiene que quiere competir por la candidatura a gobernador y que cuenta con postulantes para otras categorías. Su pedido original propone internas abiertas, un régimen excepcional de 300 avales por lista y una votación antes del vencimiento para conformar alianzas. Aclara que no pretende que la Justicia le adjudique una candidatura ni que lo exima de los requisitos legales.

Ese planteo merece ser distinguido de una designación directa: reclama que exista un procedimiento competitivo. Pero la documentación presentada no incluye una nómina completa de candidatos ni acredita allí los avales o la estructura electoral que permitirían cubrir las candidaturas. Sobisch afirma que cuenta con esos postulantes y ofrece probarlo; el dato, por ahora, forma parte de su argumento.

Tampoco está fuera de la historia que cuestiona. Sobisch fue gobernador y condujo el MPN. Su reclamo se concentra en las reglas para competir y en la posibilidad de volver a encabezar una propuesta electoral. La pregunta sobre las responsabilidades de la dirigencia histórica —incluido él— tras la derrota de 2023 sigue pendiente.

La Convención, entre la autonomía y los derechos de los afiliados

La Convención es la instancia que debe decidir si el MPN participa o no. La Ley provincial 716 reconoce a convenciones y congresos como los órganos de mayor jerarquía partidaria, pero también establece que la Carta Orgánica debe garantizar la participación de los afiliados y su derecho a intervenir en la elección de candidatos. El equilibrio entre la autonomía partidaria y esos derechos estará en el centro de la disputa judicial.

El pedido cautelar de Sobisch busca impedir que la Convención trate la propuesta antes de que haya una resolución judicial. La urgencia se apoya en el calendario: la Justicia fijó el 4 de diciembre como fecha límite para solicitar el reconocimiento de alianzas y el 11 de diciembre para presentar candidaturas, con la elección provincial convocada para el 14 de febrero de 2027. 

Sin embargo, en los documentos examinados no consta una fecha de convocatoria de la Convención ni una resolución judicial que haya frenado el tratamiento del tema. Por eso, la recomendación de la Junta no debe presentarse como una decisión partidaria consumada, y el pedido de Sobisch tampoco como una orden ya concedida.

Un partido administrado desde arriba

El Acta 336 vuelve visible una crisis que ya excede una interna. La Junta propone que el MPN no compita; Sobisch reclama hacerlo bajo el sello partidario. Entre ambos planteos queda relegada la pregunta que debería ordenar el debate: qué decisión quiere tomar la militancia y con qué proyecto pretende volver a representar a Neuquén.

La conducción presenta la retirada como una forma de preservar el capital político del partido. Pero si el MPN deja de competir sin ofrecer un mecanismo amplio para debatirlo ni un plan concreto para reconstruirse, corre el riesgo de conservar la estructura formal mientras pierde su condición de movimiento. La lógica se parece cada vez más a la de una organización administrada por un grupo reducido: se decide desde la conducción cuándo participar, cuándo retirarse y con quién alinearse, mientras las bases reciben definiciones ya elaboradas.

La Junta dice que quiere convocar nuevamente a afiliados y militantes. Esa convocatoria no puede quedar para después de resolver el futuro electoral del partido: debe ser parte de la decisión. De otro modo, la reconstrucción será una consigna para justificar la retirada, no una política para recuperar la representación.

El MPN perdió la Gobernación en 2023 y no presentó listas nacionales en 2025. Ahora la discusión sobre 2027 llegó a la Justicia. La Convención puede resolver si el partido participa o no, pero esa decisión, por sí sola, no saldará la ausencia de autocrítica ni explicará cómo una fuerza que gobernó Neuquén durante décadas llegó a debatir su supervivencia sin haber abierto antes una discusión profunda con su militancia.