Transfemicidio de Azul Semeñenko: la querella ratifica la solidez de las pruebas durante el juicio por jurados

En el fuero penal de Neuquén avanza el juicio por jurados contra Daniel Roberto Sánchez, único imputado por el asesinato de Azul Semeñenko. El abogado querellante en representación de la familia de la víctima, Fernando Gómez, ratificó que el cúmulo probatorio exhibido durante las audiencias acredita de manera determinante la responsabilidad penal del acusado.

La acusación sostiene que el hecho —ocurrido luego de la desaparición de Azul el 25 de septiembre de 2025 y el posterior hallazgo de su cuerpo el 14 de octubre de ese mismo año— se ejecutó bajo tres figuras agravantes: ensañamiento, violencia de género (femicidio) y odio a la identidad de género (transfemicidio).

Peritajes clave e hipótesis del odio de género

Durante las primeras jornadas de presentación de pruebas, los peritos criminalísticos reconstruyeron la secuencia cronológica mediante registros de cámaras de seguridad y material biológico, donde se observan las últimas imágenes de Semeñenko ingresando al domicilio del imputado.

• Evidencia forense: La querella destacó que los peritajes médicos demostraron que las agresiones se concentraron de forma específica en áreas feminizadas del cuerpo de la víctima, lo que sustenta el componente de odio requerido para encuadrar la figura de transfemicidio.

• Perspectiva especializada: El tribunal escuchó también el testimonio de una antropóloga experta en dinámicas de discriminación y vulnerabilidad que atraviesan los integrantes del colectivo trans.

Etapa decisiva y testimonio de 74 testigos

El debate contempla la declaración de 74 testigos, entre ellos especialistas en criminalística, efectivos policiales y allegados a la víctima.

Una vez concluida la etapa de producción probatoria, el jurado popular deberá dictar el veredicto de culpabilidad o no culpabilidad. En caso de resultar culpable, la fijación de la pena quedará a cargo del juez técnico asignado a la causa.