El secretario de Finanzas, Recursos y Protección Ciudadana de la Municipalidad de Neuquén, Fernando Schpoliansky, planteó la necesidad de revisar el esquema de distribución de los recursos que genera Vaca Muerta y cuestionó la escasa participación que reciben la provincia y los municipios frente a los ingresos que percibe el Estado nacional.
“Por cada barril de petróleo que sale de Vaca Muerta, el Gobierno nacional se queda más del doble de lo que recibe la provincia de Neuquén y, en consecuencia, muchísimo más de lo que recibe la ciudad”, sostuvo el funcionario.
El planteo surge de un informe elaborado por el equipo económico del Municipio, que analiza la actividad hidrocarburífera y la distribución de la renta. Schpoliansky remarcó que el debate no cuestiona la importancia estratégica de Vaca Muerta, sino la manera en que se reparte el beneficio.
Según explicó, de cada 100 dólares que genera la actividad, el Estado nacional percibe alrededor de 27 dólares a través de retenciones e impuestos nacionales. Para el funcionario, esos recursos deberían tener una mayor contraprestación en las jurisdicciones productoras.
La situación adquiere mayor relevancia porque Nación dejó de financiar obras y programas que anteriormente contaban con recursos nacionales. “Cuando tenés un Gobierno nacional que tomó la decisión de no hacer un kilómetro de ruta en ningún lugar del país o ninguna obra pública, de alguna forma estás lesionando esa distribución que el Estado nacional antes tenía frente a provincias y municipios”, señaló.
En ese contexto, destacó que la Municipalidad de Neuquén sostiene obras, infraestructura y políticas públicas con recursos propios, producto del equilibrio de sus cuentas y del superávit corriente. “Mientras el Gobierno municipal reinvierte sus 0,6 dólares en obras para todos los barrios o políticas públicas como el boleto estudiantil gratuito, el gobierno nacional no invierte ni un peso de lo que recibe de Vaca Muerta ni a la ciudad, ni a la provincia, ni en obra pública nacional en la región”, afirmó.
Schpoliansky también cuestionó el esquema de costos de la energía eléctrica, al señalar que el recurso se produce en la región pero la estructura tarifaria incorpora costos de transporte que generan una distorsión.
Finalmente, consideró que la discusión sobre una distribución más equitativa debe darse a nivel nacional y mediante una ley del Congreso. “Si uno piensa en un país federal como el nuestro, donde el dueño del recurso son las provincias, uno podría pensar que la distribución debería ser un poco más justa hacia el dueño del recurso”, planteó.
El objetivo, remarcó, es abrir el debate para que Neuquén y sus municipios puedan recibir una mayor proporción de los recursos generados por el subsuelo neuquino, especialmente ante la perspectiva de un crecimiento aún mayor de Vaca Muerta en los próximos años.
