Banners logo-28

Neuquén se moviliza contra una ley que pone en remate la tierra argentina

La Multisectorial convocó para este jueves 6 de agosto, a las 17, en el Monumento a San Martín, a rechazar el proyecto de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada”. La iniciativa será tratada por el Senado y busca desarmar controles nacionales sobre la extranjerización de tierras rurales, además de modificar normas sobre desalojos, expropiaciones y superficies incendiadas.
REGIONALES04/08/2026NeuquenNewsNeuquenNews

Este jueves Neuquén tendrá una cita con la defensa de su territorio. A las 17, organizaciones sindicales, sociales, políticas, ambientales y de derechos humanos se concentrarán en el Monumento a San Martín para rechazar el proyecto de ley de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada”, impulsado por el Gobierno nacional.

La movilización coincidirá con la reanudación de la sesión del Senado en la que se discutirá la iniciativa. El 16 de julio, la Cámara alta aprobó pasar a un cuarto intermedio hasta el 6 de agosto para tratar el expediente PE-13/2026, que ya cuenta con dictamen de mayoría y permanece pendiente de resolución.

La convocatoria neuquina forma parte de una jornada nacional de protesta. La Multisectorial de Tierra informó que, además de la marcha, impulsó una campaña para explicar el contenido del proyecto y reclamó a los representantes de la provincia en el Congreso que rechacen cualquier modificación que elimine los controles existentes.

Una ley con un nombre engañoso

El título elegido por el Gobierno pretende presentar el proyecto como una defensa abstracta de la propiedad privada. Sin embargo, detrás de esa denominación se encuentra una reforma mucho más amplia, que interviene sobre el régimen de expropiaciones, los procedimientos de desalojo, la Ley de Tierras Rurales y aspectos de la Ley de Manejo del Fuego.

En relación con las tierras rurales, el dictamen oficialista propone que sean las provincias las que decidan si mantienen restricciones para la venta a personas o empresas extranjeras. La propia información difundida por el Senado señala que el proyecto busca dejar en manos de cada jurisdicción la regulación de esas operaciones. 

Esa aparente defensa del federalismo implica, en los hechos, eliminar un piso nacional de protección. Sin una regulación común, cada provincia podría quedar sometida a las presiones de grandes corporaciones, fondos de inversión y capitales internacionales con una capacidad económica muy superior a la de los productores y habitantes locales.

La tierra no es una mercancía cualquiera. Es el espacio donde se encuentran el agua, los bosques, los minerales, los alimentos, las rutas estratégicas, las fronteras y las reservas energéticas. Su propiedad determina quién controla esos recursos y quién decide sobre su utilización futura.

Los límites que se pretenden remover

La Ley 26.737, vigente desde 2011, no prohíbe la inversión extranjera ni impide la compra de campos por parte de ciudadanos o empresas de otros países. Establece límites razonables para evitar una concentración que pueda comprometer la soberanía territorial.

La norma fija en el 15% el máximo de tierras rurales que pueden quedar bajo titularidad extranjera, tanto en el conjunto del país como dentro de cada provincia y municipio. También dispone que una misma nacionalidad no puede concentrar más del 30% de ese cupo y limita a mil hectáreas la superficie que puede poseer un mismo titular extranjero en la zona núcleo, o su equivalente en otras regiones. 

Además, la ley prohíbe que personas o sociedades extranjeras sean propietarias de inmuebles que contengan o sean ribereños de grandes cuerpos de agua permanentes. También mantiene controles especiales sobre las tierras ubicadas en zonas de seguridad de frontera.

Eliminar estas protecciones no significa favorecer la inversión productiva. Significa permitir que espacios estratégicos puedan quedar sometidos a decisiones empresariales tomadas fuera del país y orientadas exclusivamente por la rentabilidad.

El promedio nacional oculta las zonas en disputa

Uno de los argumentos utilizados para relativizar el problema es que alrededor del 5% de las tierras rurales argentinas se encuentra actualmente en manos extranjeras, por debajo del límite nacional establecido por la ley.

Pero el promedio esconde la verdadera dimensión del conflicto. La concentración no se distribuye de manera uniforme: las mayores presiones se encuentran en zonas de frontera, áreas cordilleranas, regiones mineras, territorios con acceso al agua y lugares de alto valor ambiental o logístico.

Durante una reunión informativa realizada en el Senado, investigadores vinculados al Conicet advirtieron sobre los riesgos del proyecto y señalaron que el territorio ya extranjerizado equivale aproximadamente a la superficie de la provincia de Santa Fe. También alertaron que la discusión no debe reducirse a una cifra nacional, sino considerar qué territorios y recursos están siendo adquiridos. 

En Neuquén, esta discusión adquiere una gravedad particular. La provincia contiene recursos hidrocarburíferos, cursos de agua, áreas cordilleranas, minerales, bosques y extensas zonas fronterizas. Abrir la compra de tierras sin límites no es una decisión administrativa: es modificar las condiciones futuras de control sobre el patrimonio provincial.

El riesgo de convertir los incendios en oportunidad inmobiliaria

El proyecto también introduce cambios en la Ley de Manejo del Fuego. El dictamen oficialista reconoció que se incorporaron modificaciones vinculadas con las zonas agropecuarias, aunque distintos sectores reclamaron que ese capítulo sea sometido a audiencias públicas y a un análisis ambiental específico. 

La legislación vigente prohíbe durante 60 años cambiar el uso de bosques, humedales y áreas naturales protegidas afectadas por incendios. Para zonas agropecuarias, praderas, pastizales y matorrales, establece restricciones durante 30 años para impedir emprendimientos inmobiliarios o actividades diferentes de las existentes antes del fuego. 

Estas disposiciones fueron creadas para quitarles rentabilidad económica a los incendios intencionales. Debilitarlas podría volver a instalar un incentivo peligroso: quemar un territorio para modificar luego su destino productivo, inmobiliario o comercial.

Una movilización en defensa del futuro

La concentración convocada para este jueves no expresa un rechazo a la inversión extranjera ni una defensa de territorios improductivos. Plantea algo más elemental: que el desarrollo económico debe realizarse bajo reglas que protejan el interés público, el ambiente y la soberanía.

La Argentina necesita inversiones, pero no necesita entregar el control de su tierra para conseguirlas. Un país puede promover la producción, generar empleo y recibir capital sin renunciar a establecer límites sobre quién puede apropiarse de sus recursos estratégicos.

Los senadores y senadoras que representan a Neuquén tienen una responsabilidad concreta. No fueron elegidos para facilitar el remate del territorio provincial, sino para defender los intereses de sus habitantes. Frente a un proyecto que reduce controles y fragmenta la protección nacional, el voto responsable es el rechazo.

La convocatoria será este jueves 6 de agosto, a las 17, en el Monumento a San Martín de la ciudad de Neuquén. La consigna resume el fondo de la discusión: la tierra argentina no se vende y la soberanía no puede quedar subordinada al mejor postor.

Etiquetas: Neuquén, Ley de Tierras, propiedad privada, extranjerización, soberanía, Senado, Multisectorial, recursos naturales, movilización.

Te puede interesar
Lo más visto
Fernando Cerimedo

¿Quién está detrás de Cerimedo? La tecnología de Trump, el dinero petrolero de Texas y una maquinaria política que llegó a América Latina

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN19/08/2026
Fernando Cerimedo suele presentarse como el estratega capaz de inclinar elecciones desde una computadora. Pero una investigación sobre sus vínculos muestra una estructura bastante más grande que el personaje: detrás de Numen aparece Brad Parscale, el arquitecto digital que ayudó a llevar a Donald Trump a la Casa Blanca; y alrededor de Parscale aparece Tim Dunn, multimillonario petrolero, poderoso financista de la derecha religiosa estadounidense y uno de los inversores que puso millones de dólares en las compañías dedicadas a convertir datos, inteligencia artificial y redes sociales en instrumentos políticos. No existe prueba de que Dunn haya financiado directamente a Cerimedo. Lo que sí existe es una cadena empresarial, tecnológica e ideológica mucho más amplia de lo que hasta ahora se conocía en Argentina.
Horóscopo Chino

🔮 Horóscopo chino del lunes 24 de agosto de 2026

NeuquenNews
HORÓSCOPO CHINO24/08/2026
El lunes 24 de agosto de 2026 abre la última semana completa del mes con una energía de selección, ejecución y prioridades mucho más claras. Después de un domingo destinado a revisar qué merece acompañarnos en este tramo final de agosto, llega el momento de transformar esas conclusiones en acciones concretas.
Efemérides Argentinas

Efemérides argentinas – 23 de agosto

NeuquenNews
ACTUALIDAD23/08/2026
Los hechos, las figuras y las fechas que dejaron su marca en la historia argentina. Un recorrido diario por los acontecimientos políticos, sociales, culturales, científicos y deportivos que ayudan a comprender el país que somos.
Efemérides Argentinas

Efemérides argentinas – 24 de agosto

NeuquenNews
ACTUALIDAD24/08/2026
Los hechos, las figuras y las fechas que dejaron su marca en la historia argentina. Un recorrido diario por los acontecimientos políticos, sociales, culturales, científicos y deportivos que ayudan a comprender el país que somos.
Calf

CALF-Huawei: una denuncia que intenta convertir una decisión comercial en un caso de seguridad nacional

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN24/08/2026
La presentación realizada ante la Justicia federal plantea eventuales riesgos sobre infraestructura estratégica y Vaca Muerta, pero hasta el momento no existe una determinación técnica o judicial pública que establezca que la tecnología utilizada por CALF haya comprometido la seguridad nacional. El caso vuelve a poner en discusión hasta dónde puede llegar la presión de una potencia extranjera sobre las decisiones comerciales de una cooperativa neuquina cuyas autoridades surgen de mecanismos electorales establecidos en su propio estatuto.
Personas-IA-trabajo-subcontratacion

Cuando la IA elimina el puesto de trabajo: el mundo comienza a poner límites al costo humano de la automatización

NeuquenNews
TECNOLOGÍA24/08/2026
El caso de un trabajador chino despedido después de que la inteligencia artificial pudiera realizar su tarea abrió una discusión que ya dejó de ser hipotética. Mientras en Estados Unidos las empresas citaron a la IA en más de 112 mil anuncios de recortes de personal solamente durante los primeros siete meses de 2026, Europa avanza con controles humanos sobre decisiones laborales, California discute identificar específicamente los despidos tecnológicos, Alemania obliga a consultar a los trabajadores ante cambios basados en IA y los sindicatos comienzan a negociar capacitación, reubicación e indemnizaciones especiales. Argentina, en cambio, todavía debe resolver el problema con herramientas laborales pensadas para otra revolución tecnológica.