Los estatales coparon la calle y forzaron al oficialismo a sesionar de noche

La mañana del miércoles 24 de junio amaneció con las aulas vacías en toda la provincia y con la administración pública trabajando a media máquina. Hacia las nueve, el monumento al General San Martín ya empezaba a recibir a las primeras columnas. Una hora más tarde, la marcha tomó la avenida Argentina, dobló por Leloir y enfiló las quince cuadras que separan el centro de la Ciudad Legislativa. La consigna, breve y eficaz, era una sola: "no a la baja de regalías".

ATE aportó la columna más numerosa y eligió salir desde la sede del gremio para confluir con el resto en el edificio del Alto. Los judiciales de SEJUN dispusieron un retiro a las 9:30 en la capital y paro liso y llano en el interior. ADUNC y APUNC, los gremios docente y no docente del Comahue, sumaron sus propias columnas. Al cuadro estatal se le adicionó un actor que el gobierno preferiría no tener enfrente: el sector de la Confederación Mapuche más enfrentado con la gestión de Rolando Figueroa, que nuclea a comunidades de la zona de influencia de Vaca Muerta y también convocó a movilizarse.

Tres oradores, tres ángulos del rechazo

Frente al edificio legislativo hablaron Carlos Quintriqueo, secretario general de ATE; Fany Mansilla, titular de ATEN; y Cintia Galetto, secretaria adjunta del gremio docente.

Quintriqueo sostuvo un argumento que viene afilando desde hace dos semanas y que distingue a ATE de los planteos más rupturistas: el rechazo no es al proyecto GNL en sí mismo sino a las condiciones del acta acuerdo. "Paramos y nos movilizamos en defensa de nuestra provincia, de nuestra soberanía fiscal y de la autonomía sobre nuestros recursos naturales", insistió el dirigente. Y agregó la frase que terminó funcionando como eje de la jornada: "queremos que la riqueza de nuestro subsuelo garantice el futuro de nuestros hijos, hijas, nietos y nietas".

En las reuniones previas con diputados había sido aún más punzante. "Si el Estado neuquino funcionara de la forma que han tratado este proyecto, no tendríamos de qué quejarnos nosotros", ironizó, en referencia al ritmo exprés del tratamiento legislativo. La frase contiene, en pocas palabras, el argumento más eficaz del frente sindical: si la provincia puede resignar regalías por treinta años, no puede esgrimir estrechez fiscal cuando se siente a discutir salarios en las próximas semanas.

Mansilla, que asumió la conducción de ATEN en diciembre pasado tras once años de Marcelo Guagliardo al frente, llevó la línea del contraste social. "Neuquén tiene historia de lucha en defensa de nuestros derechos y recursos", planteó, y completó: "con este proyecto solo buscan beneficiar a las grandes empresas, sin pensar en el pueblo. Qué pasa con los trabajadores de educación, de salud, judiciales, de la universidad, las pymes y los pequeños comerciantes".

La maniobra del horario

Hubo un telón de fondo que se metió en cada conversación durante la movilización. La sesión legislativa estaba convocada originalmente para las diez de la mañana, en el horario habitual. Pero los jefes de bloque resolvieron en Labor Parlamentaria mover el inicio a las 18, con la votación en particular planificada hacia la medianoche. La justificación oficial apuntó a una cuestión funcional. La lectura política fue otra: el oficialismo buscó desacoplar el clímax de la marcha de la presencia de los diputados.

Los gremios respondieron sosteniendo el horario original. La estrategia fue explicada con franqueza por un referente estatal en la previa: "lo importante es que se vea la magnitud de la marcha". La frase admite, sin eufemismos, que los organizadores asumen desde el inicio que no tienen capacidad para torcer el voto del recinto. De las 35 bancas de la Legislatura, al menos 25 votarían a favor del proyecto. La oposición —Unión por la Patria, Democracia Neuquén, Juntos por el Cambio-UCR, PTS-FIT-U y FIT-U— suma alrededor de diez votos y ya había anticipado su rechazo en el plenario de comisiones de la semana pasada.

Lo que se construyó hoy en la calle, entonces, no apuntó al recinto sino a lo que viene: la negociación paritaria del segundo semestre, que se reabre en las próximas semanas; el clima político de la provincia frente a un acuerdo que el gobierno presenta como "hito fundacional"; y la memoria pública sobre quiénes defendieron qué cuando se decidió comprometer regalías por tres décadas.

El otro lado del mostrador

La marcha tuvo, claro, su contrapeso. Marcelo Rucci, secretario general del Sindicato de Petróleo y Gas Privado, ratificó el respaldo al proyecto con una frase enfática: "nosotros lo vemos bien, porque es ahora o nunca". A la posición de Rucci se sumaron el sindicato de jerárquicos petroleros conducido por Manuel Arévalo y el Centro de Empleados de Comercio que lidera el diputado del MPN Ramón "Colo" Fernández. Desde los municipios se ordenó un alineamiento transversal detrás de Figueroa: Mariano Gaido en la capital, Ramón Rioseco en Cutral Co, Claudio Larraza en Plaza Huincul y Fernando Banderet en Añelo.

La fractura es nítida y vieja: los estatales tienen masa para llenar la calle; los petroleros tienen volumen para definir Vaca Muerta. La política provincial viene aprendiendo a operar sobre esa asimetría.

Qué sigue

Al cierre de esta nota, la sesión estaba prevista para iniciar a las 18 hs y el oficialismo contaba con los votos para convertir el proyecto en ley en lo que sería la anteúltima sesión antes del receso invernal.

Pero el conflicto no se cierra con la sanción. ATE ya tiene en agenda lo que viene: la convocatoria a una nueva mesa salarial. Quintriqueo lo planteó en términos directos en los días previos: "el Ejecutivo está en condiciones, hay recursos para acompañar los planteos". La última suba salarial fue del 9,13% en abril, y la masa salarial del sector público —cerca del 60% de la recaudación provincial destinada a 70.000 trabajadores— está en la primera línea de la pulseada que se viene.

La marcha de hoy le dejó al gobierno una imagen que no buscaba: la del rechazo organizado en la misma jornada en que celebraba un "hito fundacional". A los gremios, en cambio, les dejó capital político para sostener la presión por meses. La conversación, en cualquier caso, no terminó cuando se vació la plaza frente a la Legislatura. Apenas empezaba.