
Prometían casas y se quedaban con el dinero: dos condenados por estafar a 14 familias en Neuquén
NeuquenNews
Oficinas bien ubicadas, personal, materiales apilados, catálogos con fotos de casas terminadas. Todo cuidadosamente armado para parecer una empresa seria. Compac Viviendas prometía viviendas modernas con sistemas constructivos en seco —Steel Framing y Wood Framing— a familias que buscaban su casa propia en el Alto Valle. Lo que siguió fue una estafa sistemática que se repitió al menos catorce veces entre 2019 y 2022, y que ayer llegó a la Justicia con dos condenas.
Alejandro Comiso fue declarado penalmente responsable por todos esos hechos. El fiscal Juan Narvaez ya adelantó que pedirá que vaya preso. Su coimputado, Bernardo Comiso, cerró un acuerdo y recibió tres años de condena condicional.

La trampa
El mecanismo era simple y eficaz. Los Comiso abrieron sucesivas oficinas en la ciudad de Neuquén —en Rivadavia 340, JJ Lastra 1200 y finalmente en Pampa 355— y también operaron en Bahía Blanca. Allí recibían a familias interesadas en construir o comprar un terreno en Neuquén, Centenario o Plottier, les mostraban proyectos, les hacían firmar contratos y les pedían anticipos. En muchos casos, el 70% del valor total de la obra por adelantado. El resto, en cuotas mensuales en efectivo o por transferencia.
Las obras nunca comenzaban, o avanzaban lo justo para sostener la ficción. Cuando los clientes reclamaban, los acusados desplegaban un repertorio de justificaciones: una enfermedad, los efectos de la pandemia, la falta de materiales. Cualquier cosa para ganar tiempo.
Hasta que un día las oficinas amanecían cerradas y los teléfonos dejaban de atenderse.
La investigación determinó que el dinero nunca fue destinado a construir nada: se usó para pagar deudas anteriores, sostener la operación y solventar gastos personales. Una rueda que giró durante casi tres años a costa de las ilusiones —y los ahorros— de catorce familias.
Los números del daño
Los peritajes contables incorporados en la causa establecieron que el perjuicio económico acreditado asciende a 244.937 dólares y más de 20,5 millones de pesos. Una cifra que, en muchos casos, representaba años de ahorro de las víctimas.
Dos acuerdos, dos destinos
La audiencia de ayer cerró de manera diferente para cada uno de los imputados.
Alejandro Comiso admitió los catorce hechos y resignó su derecho a un juicio oral en la etapa de responsabilidad. Sin embargo, el acuerdo con la fiscalía no incluyó la pena: eso se definirá en una próxima audiencia de cesura, donde el fiscal Narvaez anticipó que reclamará prisión de cumplimiento efectivo. Es decir, que vaya preso sin posibilidad de que la condena quede en suspenso.
Bernardo Comiso, en cambio, cerró un acuerdo completo y recibió una condena de tres años de prisión condicional por once hechos de estafa. No irá preso, pero durante ese período deberá mantener domicilio actualizado, presentarse periódicamente ante el Instituto de Asistencia de Presos Liberados y cumplir 288 horas de trabajo comunitario.

El juez verificó que todas las víctimas fueron informadas de ambos acuerdos antes de homologarlos. La investigación fue llevada adelante por el fiscal Narvaez junto a la asistente letrada Agustina Jara y la agente Aylynne Mora Marcos.
La suerte definitiva de Alejandro Comiso quedará sellada en la próxima audiencia.



Alerta en Neuquén por ciberestafas con figuritas y televisores del Mundial


Ludopatía en pleno Mundial: el proyecto oficial favorece a las casas legales de apuestas

Anya Taylor-Joy llega a la Tierra Media: quién será Seren, el nuevo personaje de "La Caza de Gollum"



Pino Hachado y Cardenal Samoré habilitados este miércoles 17 de junio

Milei recibe al hijo de Friedman mientras la IGJ aprieta a Faro por sus donantes secretos

Despacho por mayoría para ratificar el primer proyecto de GNL en Neuquén

La cordillera neuquina toca los -6°C mientras el valle espera lluvia y nieve





