
Absolvieron a los cinco acusados por la explosión en la refinería NAO de Plaza Huincul
NeuquenNewsEl Tribunal de Juicio de Neuquén absolvió este martes 12 de mayo de 2026 a las cinco personas acusadas por la explosión en la refinería New American Oil (NAO), ocurrida en septiembre de 2022 en Plaza Huincul, donde murieron los operarios Víctor Herrera, Gonzalo Molina y Fernando Jara.
La decisión fue adoptada por unanimidad por los jueces Federico Sommer, Lisandro Borgonovo y la jueza Alina Macedo Font, quien expuso los fundamentos principales del veredicto. El juicio, iniciado el 14 de abril, incluyó la declaración de 43 testigos y cuatro peritos.
El fallo
El tribunal concluyó que la fiscalía y las querellas no lograron acreditar más allá de toda duda razonable la causa exacta del hecho ni la responsabilidad penal de los imputados. Se descartó la hipótesis de una ignición por falla eléctrica y se consideró más consistente la explicación de una perito que atribuyó la explosión a una reacción interna en el tanque 205 por el ingreso de producto caliente durante tareas de recirculación, lo que habría generado una sobrepresión y posterior liberación de gases.
Los jueces determinaron que no existió evidencia suficiente para sostener que el origen del incendio fue un desperfecto eléctrico ni que los acusados hubieran aceptado conscientemente el riesgo de provocar una explosión con resultado fatal.
Los absueltos
Fueron absueltos G.T. (jefe de planta), S.S. (jefe de mantenimiento), J.B. (licenciada en seguridad e higiene), A.N. (auditor externo) y N.G. (técnica en seguridad e higiene), quienes estaban acusados por estrago doloso agravado por la muerte de tres personas.
La jueza Macedo Font subrayó que la refinería estaba sometida a controles estatales y advirtió que la prevención de siniestros en industrias de riesgo requiere “controles reales, técnicamente suficientes y efectivamente independientes” por parte del Estado.
El juez Sommer diferenció este caso del juicio por la explosión en la escuela albergue de Aguada San Roque, señalando que allí se trató de una obra pública específica, mientras que en NAO se analizaron tareas habituales dentro de una planta industrial.
El tribunal impuso las costas del proceso “en el orden causado” entre las querellas y las defensas, reconociendo la legitimidad del reclamo de los familiares de las víctimas. La sentencia completa será notificada en los próximos días y podrá ser impugnada por las partes.


Auca Mahuida: detectaron una anomalía térmica y Neuquén activó un operativo preventivo

Neuquén inaugurará un laboratorio toxicológico de referencia para la Patagonia



La IA mejora las tareas pero hunde el aprendizaje: el mayor estudio realizado hasta ahora prende luces de alerta

Cortes programados de energía en Neuquén capital: mantenimiento y mejoras en la red eléctrica

Fernández Oro: polémica por proyectos urbanísticos en tierras bajo riego

Destraban una deuda histórica con Salud: arrancan los pagos de retroactivos a trabajadores de la salud en Río Negro

Efecto Shein y Temu: el courier roza un récord y suma presión sobre los comercios de calle

Provincia garantiza el pago del aguinaldo a municipios con un aporte de $8.000 millones






