Condena de prisión efectiva a cuatro de los responsables de la explosión en la escuela de Aguada San Roque

Cuatro de los cinco condenados por la explosión ocurrida en la Escuela de Aguada San Roque cumplirán penas de prisión efectiva. El tribunal dictó condenas de hasta cinco años de prisión para Sergio Percat, Diego Bulgheroni, Raúl Capdevilla y Carlos Córdoba, responsables del siniestro que provocó la muerte de la docente Mónica Jara, el gasista Nicolás Frances y su sobrino, Mariano Spinedi

ACTUALIDAD14/02/2025Neuquén NoticiasNeuquén Noticias
f685x385-775665_813358_5050

El fallo incluyó inhabilitaciones perpetuas para ejercer cargos públicos y restricciones de hasta diez años en el ámbito profesional. La sentencia responde a los pedidos formulados por la fiscalía y las querellas, quienes sostuvieron la gravedad de los delitos cometidos en la obra que derivó en la tragedia.

Los condenados son Sergio Percat, ingeniero e inspector de la obra; Diego Bulgheroni, representante técnico de la empresa Arte Construcciones; Raúl Capdevilla y Carlos Córdoba, exdirectores provinciales de Obras Contratadas; y Héctor Villanueva, socio gerente de la empresa constructora. Cuatro de ellos cumplirán penas de prisión efectiva, mientras que Villanueva recibió una condena condicional.

aguada

El ingeniero Percat fue sentenciado a cinco años de prisión efectiva por estrago culposo agravado, administración fraudulenta y falsificación de documento público. También se lo inhabilitó de forma perpetua para ejercer cargos públicos y por diez años como ingeniero. Bulgheroni, arquitecto y representante de la empresa, recibió cuatro años y seis meses de cárcel, con una inhabilitación especial de nueve años en su profesión.

Capdevilla y Córdoba, exfuncionarios provinciales, fueron condenados a cuatro años de prisión efectiva, con inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos y una restricción de ocho años como maestros mayores de obra. En tanto, Villanueva recibió tres años de prisión condicional y deberá cumplir reglas de conducta y tareas comunitarias por cuatro años.

El tribunal estuvo conformado por los jueces Maximiliano Bagnat, Ignacio Pombo y Lisandro Borgonovo, quienes emitieron un fallo unánime. Además de las condenas, ordenaron al Ministerio de Salud evaluar el impacto psicosocial en la comunidad de Aguada San Roque y brindar asistencia si fuera necesario.

La explosión ocurrió cuando el gasista Francés y su sobrino realizaban trabajos en la escuela junto a la docente Jara. Cerca de las 13:50, al ingresar a un ambiente destinado al albergue de niñas, se produjo una deflagración seguida de incendio. Francés y Spinedi fallecieron en el acto, mientras que Jara, gravemente herida, fue trasladada a Mendoza, donde murió el 12 de julio de 2021.Durante el juicio, la fiscalía estuvo representada por el fiscal jefe Gastón Liotard y la fiscal Gabriela Macaya. La causa expuso graves falencias en la planificación y ejecución de la obra, así como omisiones en la supervisión estatal, lo que derivó en la tragedia y en la histórica sentencia contra los responsables.

Te puede interesar
Lo más visto
5cc486f1-afb5-4293-aeb0-907d55d03d8f

¿Qué es la Neolengua? De Orwell a las guerras culturales de Trump y Milei

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN05/06/2025

La “neolengua” que George Orwell imaginó en 1984 ya no es (solo) literatura: hoy se materializa en discursos que tachan de “enemigos” a académicos, artistas y periodistas. Desde los “fake news” de Donald Trump hasta la “batalla cultural” de Javier Milei, la estrategia es la misma: empobrecer el lenguaje público, etiquetar al disenso y desfinanciar a quienes lo encarnan. Este artículo analiza los paralelismos entre ambos gobiernos y advierte por qué la defensa de las palabras libres es, otra vez, una trinchera democrática indispensable.

Iñaki Gil de San Vicente 1

Ideas prohibidas: deportación exprés del intelectual vasco Iñaki Gil de San Vicente

NeuquenNews
POLÍTICA06/06/2025

La Dirección Nacional de Migraciones impidió el ingreso del intelectual invitado por la Universidad Nacional de La Plata y lo devolvió a Madrid en menos de dos horas, amparándose en el artículo 29 de la Ley 25.871 reformado por el Decreto 366/2025. El caso desnuda cómo una cláusula pensada para bloquear a terroristas se convirtió -sin fundamentación pública- en un comodín para silenciar ideas incómodas.