Hoy dio comienzo el juicio por femicidio en Centenario

Comenzó hoy el juicio por jurados por el femicidio de Gisella Fuentes, y por el intento de homicidio de quien era su pareja en ese momento

ACTUALIDAD - POLICIALES01/08/2024Neuquén NoticiasNeuquén Noticias
md (50)
Fiscal - Agustín García

Con el alegato de apertura del fiscal jefe Agustín García, comenzó hoy el juicio por jurados por el femicidio de Gisella Fuentes, y por el intento de homicidio de quien era su pareja en ese momento.

Durante la primera jornada de juicio en la Ciudad Judicial, el fiscal jefe sostuvo que “una vez concluido el debate, vamos a estar en condiciones de pedirle al jurado que emita un veredicto de culpabilidad”.

La teoría del caso que presentó García, acompañado por la asistente letrada de la fiscalía de Delitos Contra las Personas Guadalupe Inaudi, fue que R. O. F cometió el hecho el 1 de octubre de 2023 cerca de las 7 de la mañana, en el domicilio de Gisella Fuentes, ubicado en la ciudad de Centenario.

El acusado fue hacia la casa de la mujer, a quien conocía ya que habían mantenido una relación de pareja durante 13 años aproximadamente. El vínculo, que finalizó tres años antes del hecho, estuvo signado por la violencia de género, con múltiples episodios de violencia física y psicológica.

El día del femicidio, R. O. F saltó el portón de ingreso de la casa de la víctima y se dirigió hacia la vivienda. Allí, gritó y le exigió a la mujer que le dijera con quién estaba, pidiéndole que lo sacara, mientras advertía que lo iba a matar.

Seguidamente, el acusado comenzó a golpear la puerta de ingreso a la vivienda hasta que la rompió y logró abrirla. Una vez adentro, la víctima intentó detenerlo, mientras que el varón que la acompañaba, se refugió en un dormitorio, detrás de la puerta y luego agarró un cuchillo.

El imputado fue a esa habitación y, utilizando un arma de fuego, le apuntó y gatilló pero el proyectil no salió. Después volvió a gatillar y un proyectil le impactó en el brazo derecho provocándole una herida. Así, el varón salió de la casa y corrió, mientras era perseguido por el imputado que continuó disparándole sin volver a lesionarlo.

Luego, R. O. F regresó a la vivienda donde aún estaba Fuentes. Mientras ambos estaban en el patio delantero, él le efectuó un disparo de arma de fuego a corta distancia que le impactó debajo de la clavícula derecha, produciéndole la muerte por shock hipovolémico.

El delito que los representantes de la fiscalía le atribuyeron a R. O. F en relación a la mujer es homicidio triplemente agravado, por el uso de arma de fuego, por el vínculo y por femicidio; y respecto de la víctima varón, homicidio simple, agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, todo en concurso real y en carácter de autor.

El debate fue fijado para realizarse durante cinco jornadas por lo que se espera que el veredicto se conozca a mediados de la próxima semana.

El juez técnico que está encargado de dirigir el debate es Lucas Yancarelli y, en caso de que el jurado dicte un veredicto de responsabilidad, el magistrado también será el encargado de fijar la pena.

Te puede interesar
Lo más visto
Images-301

Lourdes Di Natale, un misterio sin justicia: su muerte, el poder y el ministro que quiere borrar el femicidio

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN26/01/2025

Lourdes Di Natale fue testigo clave en el caso de contrabando de armas que involucraba a Emir Yoma, cuñado de Carlos Menem, y exesposa de Mariano Cúneo Libarona, quien defendía a Yoma en la misma causa. Su muerte en 2003, en circunstancias sospechosas, nunca fue esclarecida. Hoy, su exmarido es Ministro de Justicia y propone eliminar el agravante de femicidio del Código Penal. ¿Casualidad o un recordatorio de cómo el poder maneja la justicia en Argentina?

Rolo y Ruiz

Ficha Limpia en Neuquén: ¿Una norma para la transparencia o un filtro político?

NeuquenNews
DE NUESTRA REDACCIÓN30/01/2025

El proyecto de Ficha Limpia presentado por el gobernador Rolando Figueroa busca impedir que personas con condena en segunda instancia o destituidas por juicio político accedan a cargos electivos o ejecutivos en Neuquén. Mientras el gobierno lo justifica como una medida de transparencia, surgen cuestionamientos sobre su constitucionalidad y su posible uso como herramienta de exclusión política.